Parque Centenario

Hoy Clarín trata el tema de la represión en el Parque Centenario. El de las agresiones de Del Sel, no, pero este sí, no se vayan a creer... La cuestión es que la ponen como nota menor en un informe del dineral que le cuesta a la Ciudad reparar o limpiar el accionar del vandalismo en los espacios públicos. Establece como tema central que al Parque, como a la mayoría de las grandes plazas de la ciudad, se lo debe cerrar para que no entren los vándalos que la rompen a propósito, porque nos odian y odian a Mauri...y para que no entre nadie. Acá hay varios temas.Me parece que lo central es que el gobierno de la Ciudad cree que es el dueño de lo público y lo administra como le parece. Nos lo da un ratito para que juguemos y luego nos lo quita, porque debemos ser inadaptados y para no gastar de más en solucionar cuestiones que el uso del espacio pueda acarrear.  Como si cerraran las calles y nadie pudiera salir de sus casas de 22 a 07 para que la vía publica estuviera limpia, los ciudadanos se ahorraran los sueldos de barrenderos, nadie escupiera ni meara las esquinas y esas cosas horribles que hace la gente que no sabe vivir sin joder a nadie. ¿Parece exagerada la comparación? Yo diría que es exactamente lo mismo. Los espacios públicos son de uso público. ¿Qué parte no se entiende? Y sí, implica cuidados, como en cualquier ciudad del mundo, e implica inversión, claro. El gobierno de la ciudad no considera que lo público implique que la gente lo use. Quieren lindas plazas, lindos edificios, lindos monumentos, pero para que sean vistos no usados. Este gobierno no considera a la gente; o al menos a esa gente que no quiere considerar. Ese es un punto, el otro es la feroz represión. Esa fuerza, que de tan débil que parecía que no se le podía pedir ni que ayudara a cruzar la calle a las viejitas de repente es una tremenda fuerza de choque y no le tiembla el pulso para acatar órdenes de Macri. La misma fuerza admitió que "hubo excesos", así que imagínense.
Estos hechos deben servir, creo, como muestra de lo eficiente que puede ser este gobierno para lo que realmente defiende. Algunos piensan que son pusilánimes para los temas importantes, como la salud y la educación, pero no, hacen la plancha, se hacen los boludos, hacen la plancha y no hacen...porque no les interesa. Para defender la idea de que lo público debe tratarse como lo privado no dudan un segundo...y son feroces.
DON CHICHO.

Santilli, River y los pobres

El señor ministro Diego Santilli tiene un berretín de ser alguien en el mundo del fútbol. Viene de familia riverplatense; el apellido Santilli presidió hace algunos años la institución de la banda. Además, como su mentor partidario, Mauri, Santilli tiene aspiraciones de estar al frente del club de sus amores. Hasta acá el contexto. Ahora la cuestión. La semana que viene, en el Poli, en Pedraza y Crámer, va a hacer un partido amistoso a beneficio de los piletones de la Barrientos. Convocó, para atraer al público, al burrito Ortega. El tema es la publicidad del evento, Santilli dice en el spot: Cuando no me dedico a la política, hago la otra cosa que más me gusta, me dedico al fútbol. Que existan chicos que no tengan platos de comida cada día, que una mujer deba hacer malabares para darle alimentos a chicos en situación crítica, que la única forma que tengan, o la más potente, de comer cada día sea que alguien se apiade de ellos, nada de esto tiene que ver con la política. Esta es una mirada de la derecha y de muchos sectores sociales, no se habla de la lógica de que habiendo comida de sobra,  algunos morfen y otros no, se realiza chapa y pintura, paliativos. Eso, querido Diego Santilli es hacer política, es desresponsabilizarse de políticas sociales...es gobernar para una elite.

Crónicas desde Uruguay 2013

Escenario: Playa de Uruguay, mediodía. Borde del mar, charla el galán (yo) con un señor oriundo de una ciudad del interior. El señor es padre de tres hijos y constructor.
Inicio:: El señor responde a la pregunta "¿cómo se vive en tu ciudad, cómo están las cosas allá?"
Desarrollo: El señor oriundo de una ciudad del interior pone cara de situación y comienza a escupir frases, una tras otra, sin importarle nuestra respuesta, o nuestra escucha. Más o menos dice esto: "Está todo mal, Ya estamos en la segunda generación de planes, no labura nadie...Dejan que la gente de Chaco o Corrientes se instale en villas, y no hacen nada para combatirla. Ahora le pusieron un casino, y hasta los negros van a jugar...es todo timba y joda, no laburan...Te cobran impuestos por todo, viejo. Después se lo dan a la gente que no labura. Vos sabés que las villas traen eso, delincuencia, droga y vagancia...Se apoyan en que ganan las elecciones, viste...y con eso te cagan." Escuchamos sólo por cortesía. No nos interesa discutir, gastar pólvora en palometa. Esperamos, acostumbrados ya, que remate todo con "la culpa es de esa yegua, montonera"
Desenlace: Final sorpresa, arremete con un "qué querés con esos socialistas, son así, hasta que no se vayan..."
Ultima escena: Adiestrado por los medios esperaba que el señor rosarino fuera militante del gobierno nacional, pero no, era contrario. "Son lo mismo" nos dijo.
Hace muchos años me acerqué al gobierno de Kirchner tras ver quiénes eran los opositores y qué decían.Sigo sosteniendo lo mismo. Construir a partir de coincidencias haría una patria grande. Que se pelee el FpV  con el socialismo y la gente del Proyecto Sur con fines electorales es un acto miserable.
DON CHICHO

Otra vez Nik

Me tiene cansado este tal Nik. Además de ser un punga de la historieta, es un retrógrado conservador y pusilánime. Hoy en la contatapa del suplemento de espectáculos dice que más que de los `70 este gobierno parece de los `80, por la inflación y el dólar paralelo. Este pequeño ser, toma de los `80 sólo lo que los conservas a los que sirve con su humor miserable, creen lo más importante. Seguramente quieren que esta década pase para que lleguen los `90, cuando se sentían más cómodos y liberados.
DON CHICHO

Pd, prometo la crítica despiadada de Gaturro, el ruin personaje con el que este tal Nik les falta el respeto a nuestros hijos.

Vagones, ¿cuento chino?

Hay cosas que no entiendo. Les juro que hago el esfuerzo, pero no entiendo. Existen momentos en que la vida nos pone en situación de darle materialidad a nuestros dichos, de transformar el puro bla-bla en palabra firme. Puede ser que uno deje pasar la oportunidad de ser coherente y digno por mera distracción, porque no tiene con qué, o porque no tiene reales intenciones de hacer lo que pregona. Cualquiera de las tres es una mala opción, cada una con su matiz, pero todas nos dejan mal parados, con nosotros y con los otros. Quizás la de no tener con qué, permite excusarnos de mala voluntad, pero igualmente nos muestra pusilánimes, casi fuera del juego.
Compramos vagones para subtes y para trenes. Vagones chinos. En el medio del negociado está el señor Macri. ¿Qué quieren que les diga, señores...? Algo huele mal. Necesitamos vagones nuevos, como así también la reestructuración de todo el sistema ferroviario, qué mejor oportunidad para pelar bandera de industria nacional... Los talleres ferroviarios están ahí, conozco el de Merlo. Los técnicos están capacitados. ¿O no? ¿Es parte de un convenio? ¿Esta compra es condición de grandes exportaciones a China?
Me gustaría entender qué es lo que pasa. No saben cuánto me gustaría entender...
DON CHICHO

Periodismo Crítico

"Si el periodismo no es crítico, no es periodismo". Frase contundente. Al menos en apariencia. Pero, ¿qué significa? ¿Crítico con qué, con quiénes? Este momento de nuestra historia sirve muy bien para ejemplificar lo que voy a intentar decir. Parecen existir dos corrientes de "periodismo crítico" en el universo mediático. Podemos ubicar en una a aquellos que sostienen que siempre se debe criticar al gobierno. El periodista se convierte así en una especie de fiscal de la Nación. Un ejemplo de esto nos lo da Lanata, que es un crítico puro, no importa qué haga un gobierno, no importa el modelo que sostenga, ni la ideología en la que se construya, él siempre debe oponerse y cuestionar todo, aún contradiciendo lo que afirmaba vehementemente durante el gobierno anterior. El mérito y su credibilidad radican en el simple hecho de la la crítica. En la otra corriente están aquellos que sostienen que debe criticarse al poder real, que no siempre está en el gobierno. Se trata, la mayoría de las veces, de periodistas que comulgan ideológicamente con el modelo sostenido por el gobierno, se alinean tras sus banderas y se postulan como fiscales de la Nación soberana ante los intereses que lo único que intentan es desestabilizar. En este movimiento cierran filas y nada critican al gobierno, nada. Un ejemplo claro de esto nos lo da Tiempo Argentino.
Creemos nosotros que el periodismo debe ser crítico, muy crítico. Y para hacerlo debe estar permanentemente atento, para no transformarse en vocero de ningún interés. Un buen periodista debe aclarar permanentemente, debe abrir el juego, poner en duda todo lo que afirme. No debe ponerse nunca ninguna camiseta. Debe dejar el fanatismo de lado. Debe defender su ideología, claro, y desde ella preguntarse y criticar. Al único que no debe traicionar nunca es a sí mismo, con eso le alcanza. Alguien  que cree que criticar alguna medida del gobierno nacional es hacerle el juego a la derecha, o ser un cipayo, no es periodista,es  vocero de un partido. Igualmente, todo aquel que afirma que hablar bien de alguna medida gubernamental es ser un empleado, o un mercenario no es un periodista, sino un empleado, o un mercenario.
Creemos desde este espacio que lo aquí dicho le asiste a todos, no solamente a los periodistas.
DON CHICHO

Gravísimo asado en la ex ESMA (por la Perra Intelectual)

Gravísimo asado en la ex ESMA.

Publicado el 4 enero, 2013 por PerraInt

Es grave.

La idea era que uno pasara por la ex ESMA y sintiera miedo. La idea era que esos edificios siguieran ahí, con pastos crecidos, con paredes agrisadas, funcionando como un gran dedo que dijera “ojo, podemos volver”, “estamos acá, entre ustedes, en las calles, en las comisarías, apañados por los diarios y la televisión, como entonces”.  Esos edificios estaban hechos para silenciarnos con su sola existencia, los habían dejado llenos de fantasmas. No eran los fantasmas de los prisioneros, no. Eran las sombras del terror, de los asesinos, de los genocidas que murieron sin cumplir su condena, los espectros de las leyes de la infamia. Los fantasmas que en lugar de “Nunca Más” decían “Quién Sabe”.

Pero en el panorama aparece un gobierno que cumple el mandato popular de Memoria, Justicia y Verdad, y junto con los organismos de Derechos Humanos vacían de fantasmas esos edificios y los llenan de pueblo vivo, tan vivo que celebra, brinda, come…

No te confundas, Sandra Russo, no es morbo lo que asocia “asado” con “parrilla” y “parrilla” con “picana”. Es otra cosa. Es una advertencia de que no debemos dejar de sentir miedo. No sólo cuando pasamos por la ex ESMA: siempre. Llevar la vida a esos monumentos del horror es de un atrevimiento impensable.

Mucho trabajaron los Blaquieres, Clarines, Martínez de Hoces y toda la caterva de bestias con dinero para que los siete años de dictadura dejaran una huella imborrable de miedo e inmovilidad como para que venga un gobierno de las mayorías a exorcizar esos muros y llenarlos de vida celebratoria.

No es una “burda operación” contra Alak; se trata de la airada reacción de quienes ven que día tras día la Argentina se repone de sus heridas, sin olvidar y sin miedo, y enseña en las escuelas que Nunca Más, que no hay fuerza que nos vuelva atrás, que la sangre derramada no será negociada. El pueblo empoderado y sin miedo es algo inadmisible para las grandes cofradías esclavistas, por eso gritan y se arrancan los cabellos.

Jodido sería que no se quejaran.

Estas palabras pertenecen a la Perra Intelectual (vayan ya a su blog). Les juro que las sentimos nuestras.

DON CHICHO