sábado, 31 de diciembre de 2011

Felicidades, amigos

LECTORES Y AMIGOS, QUEREMOS DESEARLES UN MUY BUEN FIN DE AÑO Y UN AÑO NUEVO SUBLIME.. HAGAMOS, AL MENOS, TODO LO POSIBLE PARA QUE ASI SEA. GRACIAS POR ESTOS CASI SEIS MESES DE LECTURA, AGUANTE, OPINIÓN Y COMPAÑÍA. DESEAMOS SEGUIR EL AÑO PRÓXIMO CONTANDO CON SUS OJOS ATENTOS A LOS GARABATOS INTELECTUALES QUE CON GRAN ESFUERZO Y AFECTO HACEMOS EN ESTE ESPACIO QUE ES NUESTRO Y DE USTEDES, UN ESPACIO COLECTIVO DE ANÁLISIS QUE DEBERÁ SEGUIR CRECIENDO CON EL APOYO DE TODOS O NO SERÁ NADA. LES PEDIMOS, SOBRETODO A LOS QUE SON Y FUERON CRÍTICOS DE NUESTRA OBRA, QUE SIGAN ESTANDO ALLÍ, FRENTE A NOSOTROS, MIRANDO DE FRENTE A ESTOS DOS VIEJOS CHOTOS.
DON CHICHO Y DON COSME (Sergio y Raúl)

viernes, 30 de diciembre de 2011

SPINETTA



No se metan con los artistas, miserables. Sigan dedicándose a las meretrices del espectáculo, que con eso les va muy bien. ¿O acaso una puta vez en los más de 42 años de carrera hicieron un comentario sobre una obra artística del Flaco? Sólo comen mierda. Cuando estuvo con una novia modelo o cuando se separó, eso es lo único que los convoca, como la sangre a los buitres. ¿Qué pasa, no tienen noticias? ¿Extrañan a los payasos que pululaban durante el menemismo, ¿NO?


Flaco, no soy practicante, pero por vos...rezo.


DON CHICHO

PERIODISMO INDEPENDIENTE (Ejemplo claro)



ATENCIÖN, queridos lectores paranoicos, esta nota que sigue no es nuestra, fue publicada en el portal tribuna de periodistas. Léanla y luego hablamos.


Necesitamos que Cristina se recupere

(Y QUE LA HISTORIA NO SE REPITA)

El día 13 de septiembre de 2010 Tribuna de Periodistaspublicó un artículo periodístico titulado “Necesitamos que Néstor se recupere”.
 Dicha nota hacía referencia a la intervención que había recibido el ex presidente: una angioplastia poco antes de su fallecimiento, en el que se señalaba que lo mejor que le podía ocurrir, para todos aquellos que le deseaban en ese momento a Néstor lo peor, era que se recupere.
“No sólo que se recupere, sino también que se presente en las elecciones presidenciales de 2011. ¿Por qué?  Es simple. Será una gran satisfacción ver derrotado a Kirchner, por quien sea, en las elecciones. Será un enorme placer verlo a él, y a sus secuaces, salir con la cabeza gacha, y será un enorme placer, por último, ver a toda la banda del Frente para la Victoria, una vez que no manejen a su antojo la Justicia, desfilar por infinidad de juzgados rindiendo cuentas de la gran cantidad de delitos que cometieron.
Sólo a título de recordatorio podríamos citar desde los ya emblemáticos fondos de Santa Cruz hasta la justificación de su fortuna, pasando por el falso título de abogada de Cristina. Sólo, por citar algunos casos.
 Por eso, necesitamos que Néstor se recupere pronto, que aguante hasta fines del 2011 y no nos prive a los argentinos de ese enorme placer que será ver a semejante personaje humillado, derrotado y tras las rejas, junto a sus cómplices, por supuesto”, decía textualmente aquel artículo.
Lamentablemente, esto no ocurrió. Néstor Kirchner jamás terminó de recuperarse y todos conocemos el trágico final.
 Por lo tanto, y más allá de que su fallecimiento haya sido, en gran medida, un factor determinante en el triunfo de Cristina Fernández en las últimas elecciones, muchos se quedaron con las ganas de que rindiera cuentas ante la Justicia por varias cuestiones, y ya no solo los emblemáticos fondos de Santa Cruz, la justificación de su fortuna, o el falso título de abogada de Cristina. A esta altura, los casos de sospecha de corrupción son muchísimos.
 Hoy, después de escuchar la triste noticia sobre la delicada salud de la presidenta, y por esta misma razón, necesitamos que Cristina se recupere.
Que vuelva a ocupar lo antes posible su cargo y finalice su mandato. De lo contrario,  pasará lo mismo que con Néstor, que además de irse sin pagar, se convirtió, de un día para el otro, en un semi prócer.
  
Pablo Dócimo


Este es un claro ejemplo de lo que se suele considerar periodismo independiente en la opinión pública diestra nacional. Este portal periodístico presenta con nombre y apellido a los que escriben las notas, tiene mucha publicidad y presenta libros políticos, aparentemente editados por quienes sostienen el portal. Es, podríamos decir, un diario político  digital muy bien montado. La cuestión es que, a pesar de decirse independientes, están  extremadamente parados en las antípodas de cualquier cosa que haga el gobierno nacional. Y el problema no es este, claro, sino que estructuran sus escritos sobre supuestos, mentiras, agresiones y faltas de respeto. Nosotros le podemos decir a Macri, nene bien, por ejemplo, pero lo hacemos en un marco de comicidad y descontracturación, estos tipos lo dicen en serio. Por ejemplo, en una nota de ayer, Cristian Sanz se pregunta ¿por qué Cristina se mueve como reina y no como presidenta?y les juro, no está en clave de humor (aunque da risa). Bueno, en la nota que les dejé para leer dice, sin demasiadas máscaras, que Cristina no se muera sin pagar lo que debe, o deja la idea de que Néstor está vivo, escapado de la justicia. Esto, señores, en muchos países democráticos del primer mundo, implicaría juicio por  calumnias e injurias y falta de respeto a la investidura presidencial, además de ser una hijadeputez faraónica. Les ruego que se den un paseito por el portal y pispeen los artículos, va a ser más claro que lo que yo pueda decirles.
Mención aparte merecen los comentarios que dejan los lectores. Yo espero que el humor de la página se centre en ese lugar, porque si lo que dicen esos señores es en serio, debemos preocuparnos como sociedad. Afirmaciones que van desde que Cristina mató a Néstor y EL es Lucifer, a quien vendió su alma; hasta decirle a nuestra presidenta KK, soberbia, ladrona,que ganó por fraude, que les paga a los que hablan bien de ella, que está entregando el país a los poderes ocultos del mundo oscuro...(juro que no exagero ni una coma).
A lo que voy con todo esto es que una vez más debemos darle sentido a los términos, y pensar qué quiere decir ser independiente. También debemos reforzar el esfuerzo por aceptar las opiniones contrarias a nuestras ideas, porque solo el fanatismo nos aleja de la independencia. Y otra cosa, tomemos esta página como contraejemplo, como de lo que debemos alejarnos a la hora de escribir y opinar en un espacio público para no ser serviles a nadie ni pasar a ser energúmenos, ni faltarle a nadie el respeto; eso nos hará más libres.
DON CHICHO

Pd: la voy a llamar a Cris, porque a mi no me está llegando ningún sobre...Deben ser esos de la Kámpora, que son unos manos largas

jueves, 29 de diciembre de 2011

Blackberry, esclavos último modelo

La noche buena, mi cuñado, en una charla anodina, dio por supuesto algo que yo desconocía y me pareció sorprendente. Blackberry era como llamaban en EEUU los amos a las bolas aferradas con cadenas a grilletes que ponían en las piernas de sus esclavos para que no escaparan de sus campos de algodón. Sí, ya sé que hace tiempo que esto es de dominio público, pero no me digan que no es muy interesante. Cereza/mora negra, claro, porque la bola era redonda y negra...no se olviden de que eran hombres de campo. La cuestión es que la función de las bolas era que los esclavos no pudieran escaparse y, de esa manera saber dónde estaban todo el tiempo. Yo no quiero pecar de paranoico, porque usted cree que lo soy, ¿no? ¿no?, pero una de las funciones que a alguien le brinda este aparatejo, como la brindan también las tarjetas de crédito, es hacernos localizables, todo el tiempo. Nos intenta  hacer previsibles, transparentes, para la punta más poderosa de la cadena  (de contactos). Igualmente, el ñato que le puso el nombre, o es un jodido cabrón que se caga en todo o es un tipo deliciosamente irónico.
DON CHICHO


Pd: Después del divino que llamó esposa a la mujer que se casa con uno, es el creativo más grande del mundo.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Una vision distinta del tema del cable

Una imagen vale mas que mil palabras y ver a los empleados de Cablevisión vitoreando el nombre de la empresa con la misma pasión de un hincha futbolero me llevo a pensar que una cosa es defender una fuente laboral y otra distinta es hacer lobby, por más que sean sus propios empleados (analogía con los peones rurales que defendían los intereses de la sociedad rural).Y no olvidemos a los infiltrados de turno. Mixturas de este querido pueblo.He dicho.
Don  Cosme.

Listas negras...rojas,azules y amarillas...

No hay nada más infantil que contrarrestar una supuesta agresión con una agresión similar. ¿Yo petiso, y vos, enano..? O al que le dicen negro, ¿y vos, te viste la cara, qué sos, alemán? Y cosas por el estilo. En los pibes y en el humor cordobés queda gracioso.
El tema es cuando se utiliza ese mecanismo entre adultos, y más cuando esos adultos laburan con letras, con palabras. Habla de cierta mediocridad.
Hace un tiempo, cuando sus argumentos políticos se chocaron de frente con una realidad contraria a sus enunciados, la oposición al gobierno nacional y su vocero de turno, el grupo Clarín, lanzaron una campaña difamatoria que acusaba a Cristina de fascista y a sus seguidores de miembros de la GESTAPO que perseguían a periodistas y elaboraban listas negras y escarches. Aún hoy se realiza esa práctica.
Los muchachos de Clarín, publican hoy una nota (SIN FIRMA) en la que reproducen una nota que Víctor Hugo Morales le hizo a Juan Pablo Feinmann. La parte de la entrevista que reproducen es en la que se toca el supuesto enriquecimiento ilícito de la Presidenta.
La cuestión es cómo presentan a Feinmann y a Morales. El filósofo oficialista y el locutor ultrakirchnerista.  A ver, más allá del ninguneo a dos figuras públicas de trayectorias bestiales, aunque nos gusten más o menos, yo me pregunto ¿si se piensa militantemente de una manera se es oficialista y si se piensa militantemente de otra se es independiente? ¿Qué diferencia existe entre esta marcación de dos profesionales y la publicación de los afiches en los que se marcaba como opositores a algunos periodistas? ¿Es porque Morales es locutor y no periodista que se lo puede identificar a una ideología sin atentar contra la libertad de prensa? ¿Por qué no acabamos con esta patraña y cada uno dice cuál es su idea abiertamente? AH… ¿Por qué mañana no podrán opinar a favor de quienes ahora critican por unos sobres Bonellianos? AH…así pos sí…
DON CHICHO

MISERABLES

Avaricia, mezquindad, pecados capitales de una sociedad edificada sobre erróneos cimientos.
Después de tanta poética infructuosa vayamos al ejemplo que es lo importante. En una entidad pública (que guardaremos en secreto, porque no soy buchon al pedo y porque no aporta al caso que lo mencione) se realizó el habitual brindis de navidad con gran cantidad de empleados y autoridades petirnentes presentes. Además del brebaje navideño había unos exquisitos sándwich de pavita y lomito.
De pronto aparece el camión que contenía en su interior las cajas navideñas. Entonces todo cambió, la atención que se  estaba brindado a una banda de música y en mucha mayor medida a deglutir los sanguchitos trocó raudamente. Una gran Marea humana se abalanzó sobre el camión como si fuera el último acto de sus vidas.
Entonces, digo yo,  ¿hay necesidad de semejante espectáculo, de llegar primero (si hay para todos) de que  me dejen sin nada?.
Sumado a este caso que son todos empleados que viven cómodamente de sus trabajos.
¿Cuál es el móvil para pensar que no pueden quedarse afuera?, y en todo caso por qué desesperarse por lo que ni siquiera falta.
Partamos de esto hecho real y si nos reconocemos en diferentes situaciones cometiendo el mismo acto, por favor pensemos 10 segundos antes del impulso capitalista por excelencia. He dicho.
Don Cosme.

martes, 27 de diciembre de 2011

El país virtual, el relato...¿y la gente?


Hay quienes no tienen ni puta idea de lo que pasa en el país. No importa cómo lo llamen, país virtual o el relato. 
Hay quienes algo saben, poco o mucho, pero quieren ver y saber qué pasa en el país; y leen, y escuchan, y sacan conclusiones, y dudan...sobretodo dudan.
Hay otros que saben porque no se quedan mirando por la ventana, sino que bajan y caminan, y huelen, y tocan y escuchan...esos también dudan, todo el tiempo.
Y hay otros muchos otros que son de los que los otros tres grupos saben, aquellos que son vistos desde la torre. Esos no están en los diarios, ni los escriben...esos viven, ponen el cuerpo; y dudan...sí, también dudan.
Es posible cambiar cualquier realidad, juntar diferencias y lograr metas comunes, luchar, discutir, hacer, demorar y permitirse dudar en el hecho mismo del acto público.En este sentido, el primer grupo, esos que no tienen ventana para no ver y teorizan países inexistentes (por muy fachos o por muy serviles a ideales sin cuerpo), no tiene nada que hacer, y son los verdaderos enemigos de lo común. Se salen del juego...pues que no jueguen señores, no los dejemos ni seamos peones de su tablero.
DON CHICHO


Pd: Gracias Tute...sos TREMENDAMENTE groso

“Buscando el medio de las cosas”

Aníbal Fernández redobla el choque K contra Moyano  (Clarín)

Aníbal Fernández: "La medida de fuerza en la AFIP es una desproporción" (Pagina 12)


Entre estos dos títulos editoriales existe un medio de noticias.
Es cierto que los trabajadores del A.F.I.P perciben buenos salarios dentro de la administración pública pero también es cierto que cada sector laboral  tiene derecho a reclamar sean cuales fueren sus condiciones,  siendo este acto vital ejercicio para cualquier proceso democrático.
También es cierto que pertenecen a las huestes del sindicato que lidera Moyano y que podría haber algo de preparado en todo esto, y perdonen la redundancia también es cierto que este acto no te convierte en un gorila por mencionarlo sino que es una elucubración política, pero ante todo y por sobre todo hay una consigna que es primordial y no debernos olvidar, los derechos de los trabajadores, porque eso es lo que no se mancha. He dicho.
Don Cosme.

lunes, 26 de diciembre de 2011

LIBERTAD DE EXPRESION

Curiosa libertad


Los ejemplares del sábado 24 de los dos diarios más vendidos están plagados de notas y editoriales que denuncian a viva voz que en Argentina se vive bajo  un régimen autoritario que viola la Constitución y persigue a quienes no piensan como el gobierno indica que se debe pensar. La tapa de La Nación dice (sin que nadie firme) que el foro mundial de diarios (una asociación de empresas de medios) critica el avance sobre la prensa y contra los diarios. El señor Morales Solá , cada vez más libre de cuerpo, dice que Argentina oscila entre Chávez y Putín, en referencia a que estos gobernantes quieren que la prensa hable bien de ellos, que sean indignantemente sumisos frente a los que mandan, dice Joaquín, que bien sabe de eso pues lo sufrió cuando el diario en el que trabaja fue ocupado a sangre y fuego por las fuerzas de la dictadura de Videla and company que obligaba a los periodistas a callar torturas y sostener al régimen ladrón y asesino, (Porque fue así, ¿no?). Ya adentro del diario, hay menciones a que el gobierno quiere tratar a los periodistas como terroristas para limpiarlos del camino. Finalmente las editoriales de las espadas del diario, la de Morales Solá, la de Bartolomé Mitre y la de Mariano Grondona. El descendiente del general insiste con que la intervención judicial en Cablevisión y la ley sobre el papel para los diarios es una clara embestida contra la libertad de expresión; y el vocero de varios generales también habla de un régimen, y de Maquiavelo, claro.
En Clarín se repite la táctica. Editoriales de Roa, que habla de una persecución de la GESTAPO hacia la prensa; De la señora Viau, que propone tres cuartos de lo mismo; y notas que denuncian el accionar antidemocrático hacia la prensa libre. Denuncia tras denuncia.
Ante esto, voy a gritar una obviedad: EL PERIODISMO NO ES LO MISMO QUE  UNA EMPRESA DE MEDIOS, Y UNA EMPRESA DE MEDIOS NO ES LO  MISMO QUE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Incluso criticar la palabra de alguien que tenga título de periodista y escriba en un diario o hable en una radio no es estar en contra de la libertad de expresión; porque si un almacenero hace alguna declaración xenófoba a alguien y este alguien lo denuncia, al almacenero se le puede iniciar una causa; si lo mismo le pasa a un periodista es un claro intento de atentado a la libertad de expresión. Esta técnica de tomar a una parte por el todo, como cuando decían que si se criticaba a un cura pedófilo se atacaba a la iglesia, o si se cuestionaban políticas de Israel se era antisemita, es un intento pueril y último de defensa del statu quo de una corporación que tras décadas de poder incuestionable, pierde el velo protector del gobierno de turno y se muestra tal cual es, una máquina monstruosa de operaciones políticas y económicas.
Además, y esto lo hablaremos en otro artículo con más profundidad, fíjense que estos diarios no discuten ni critican acciones concretas del gobierno. Sólo ponen en discusión temas que colaboran en una constante desestabilización del gobierno y el orden institucional: El gobierno es autoritario, casi nazi; El gobierno es débil, perdió el apoyo de los trabajadores; El gobierno se está aislando del mundo. Esto es de lo que se habla, este es el RELATO de los diarios más vendidos, los voceros de la opinión pública diestra.
DON CHICHO

Pd: Curioso accionar el de este gobierno: amordaza periodistas independientes, cercena la palabra opositora, elabora listas negras de enemigos, ahoga el discenso y no sé cuántas locuras antidemocráticas más; y sin embargo los diarios más vendidos no paran de desestabilizar abiertamente el orden institucional y llenan sus páginas de críticas francas, y denuncias rotundas. Al final tienen razón, este gobierno está muy débil, además de no reprimir las manifestaciones sociales como se debe, no puede acallar a un puñado de medios independientes y libertarios.

domingo, 25 de diciembre de 2011

Serrat en contra de la libertad de prensa

El domingo de navidad pasaban un resumen de las notas del año en radio Continental. Entre ellos una nota que Magdalena Ruiz Guiñazú le hizo a Joan Manuel Serrat.  Entre muchas preguntas en las que se ponía como protagonista y demostrar cuanto sabía del artista catalán, le dijo que él, si hubiera nacido años atrás, sería un trovador que va de pueblo en pueblo. A esto, Serrat, rápidamente, contestó: No, esos trovadores iban cantando lo que quería decir el Señor, y yo siempre pretendí cantar aquello que quisiera decir el pueblo, no el Señor. A esto la señora Magdalena nada dijo y saltó a otro tema.
Esta perlita maravillosa que me regaló la radio un domingo de siesta, pinta de una manera clara el papel (perdón por la palabra) que puede tener la prensa.
Los trovadores tienen la imagen de los poetas, artistas mundanos, que recorrían los pueblos obsequiando sus palabras. También son vistos como los precursores de los periodistas, que anunciaban a los ciudadanos las novedades del reino. Ante esta imagen romántica que propuso Magdalena, Joan Manuel, fue más allá, y tocó un tema clave, mas allá de dar a conocer noticias, se debe estar atento a qué dicen las noticias, y qué intereses muevan esas noticias, quiénes son los señores de turno. ¿Sera el Nano un tirano que atenta contra la libertad de expresión por criticar a los trovadores?
DON CHICHO

viernes, 23 de diciembre de 2011

FERROCARRILES ARGENTINOS

La imagen es muy clara. Podríamos centrarnos en que el aniquilamiento de las redes ferroviarias responden al nefasto plan de achicamiento del Estado, a que no había nada para trasladar desde las industrias al puerto, y varias cosas más; pero hoy quiero tirar una duda al aire por si alguien la agarra y nos ilumina. ¿Tendrá algo que ver Moyano y sus camioneros en la demora que se toma este gobierno para reactivar los trenes? ¿Le están asegurando no tener competencia a sus camiones? ¿No sería coherente para el proyecto nacional y popular reflotar las redes ferroviarias para comunicar a la patria? La última, lejos de no ser senador, que me parece una cagada de risa delante de todos nosotros, pero ¿Me(n)em no debería estar preso desde hace mucho?
DON CHICHO

jueves, 22 de diciembre de 2011

Ley de tierras, los millones y el DNI

Puede ser que no entienda mucho sobre el tema, igualmente no se dijo mucho sobre él  en ningún medio. Puede ser que a un extranjero, en la patria, no pueda aplicársele como se debe las leyes nacionales, puede ser que al extranjero no  se le pueda cobrar los impuestos que se deben cobrar, puede ser que el extranjero se pueda ir con la tarasca escondida entre los genitales para sus pagos...no sé, muchas cosas deben poder ser. Porque sino no entiendo qué catzo tiene que ver que sea extranjero o nacional el tipo que compre tierras en Argentina.  A ver, despejemos la Y. Nadie por ser argentino garantiza que no se cague en Argentina y su gente, y nadie por ser extranjero amenaza tocarle el culo a la Repúbllica, ¿estamos de acuerdo? Bien, sigamos a bingo. Alguien argentino que compre tierras, no las compra para la Nación, como si la compra un inglés  tampoco la compra para la corona británica. La compran para sí o para terceros, que para eso creemos en el capitalismo y le prendemos tres velas cada mañana. Les tiro esta lista: Me(n)em, Corach, Videla, Galtiri, Rojas, Astiz, Cavallo, López Rega, Ruckauf, Alsogaray,  Magneto, Jaime,  y varios miles de hombres y mujeres de la patria, cantan el himno en cada acto al que van, pero se han cagado sistemáticamente en las leyes que defienden lo colectivo, y no dudarían en gastar el dinero que deberían pagar de impuestos para comprar armas para espantar a esos peones atrevidos que le ensombrecen la Pampa aria. Del mismo modo varios humanos, nacidos de la frontera para allá, si los obligamos, pueden ser respetuosos de las leyes y las tierras nacionales.
Por todo esto, me y les pregunto ¿para qué sirve la aclaración de la extranjerización de la tierra? Si alguien entiende que, por favor, me lo explique, sino seguiré creyendo que es sanata chauvinista. Porque bien me lo decía mi abuelo, el dinero no tiene bandera. Y el garca tampoco.
DON CHICHO

"Proteccion al dominio nacional sobre la propiedad,posesion o tenencia de tierras rurales"

La ley de tierras en su capitulo 1 comienza estableciendo el ámbito territorial y personal de aplicación de ley  donde se define que regirá en todo el territorio nacional y será aplicado a toda persona física o jurídica que por sí o interpósita persona posea tierras con destinos rurales u otros usos como producciones agropecuarias, forestales, turísticas u otros usos rurales.
En su capítulo 2 trata el objeto de la ley planteando el estado de situación catastral y la regulación de los limites de titularidad a personas físicas y jurídicas extranjeras.
En el capítulo 3 trata de los limites establecidos al dominio u ocupación de tierras rurales por parte de los extranjeros en un  15 %. También indica que no podrán tener más de mil hectáreas en territorios en el ámbito nacional.
En el capítulo 4 establece la creación del registro nacional de tierras rurales en el ámbito del ministerio de justicia y derechos humanos y establece como plazo de 180 días a partir de la vigencia de esta ley para realizar el elevamiento de las siguientes tierras.
En su capítulo 5 se establece la autoridad de aplicación al ministerio de justicia y enuncia que no afecta derechos adquiridos dejando establecida la comunicación y aprobación del poder ejecutivo presidido por la señora presidenta de la nación.


Me da la impresión que con esta ley se avanza un casillero y se retrocede dos por que establecer restricciones para el usurpamiento de tierras es el paso necesario para afrontar este flagelo,lo que si me hace ruido es que no haya retroactivo para marcar las irreguralidades que ocasionaron que esto sea tratado,por que ya el país esta bastante coptado y de alguna forma hay que expropiar para que los temas sean tratados desde su origen, que es como deben ser comprendido cualquier tema de esta magnitud. Se que esto traería enormes conflictos pero como dijo Don Leandro N. Alem "que se rompa pero que no se doble" y este es un gobierno que puede intentar hacerlo por mostrarse congruente con sus convicciones y eso para nosotros ya es mucho.Don Cosme.

“El economista callejero”

Así lo denominaban a este muchacho que formaba parte de esa generación  que empezó a asomar en el 2001 y que con la crisis se hicieron fuertes y creyeron en la política y no se amalgamaron a la frase que se vayan todos.
En su historia había antecedentes muy buenos, egresado de la U.B.A con diploma de honor, formador del único partido (en forma independiente) que destronó a Franja que permanecía en el poder hacía ya 18 años erigiéndose en el presidente de la F.U.B.A , o ser uno de los referentes  de la agrupación kirchnerista La Campora.Su puesto era en la actualidad subsecretario de Comercio Exterior con grandes potencialidades de progreso debido a su corta edad y su carrera meteórica.
El decía, y en eso concuerdo plenamente siendo algo por lo que vengo bregando hace mucho tiempo, que la economía debía simplicarse y que si se utiliza un lenguaje técnico que nadie comprende era  esa la argucia para que no se entendiera alguna situación escabrosa.
No me meteré en su muerte por que no es mi competencia, solo registro este escrito en honor a este muchacho que quería hacer las cosas bien, y a toda esa generación que quieren modificar una ideología que todavía impera en nuestra sociedad ,el hacer lo menos posible y que mucho te reditué.He dicho.
Don Cosme.

martes, 20 de diciembre de 2011

“Producto Bruto Interno”.

En macroeconomía, el producto interno bruto (PIB), conocido también como producto bruto interno (PBI) y en España como producto interior bruto, es una medida agregada que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios finales de un país durante un período (normalmente, un año). Se trata de la macromagnitud por antonomasia de la ciencia económica.
El PIB es usado como una medida del bienestar material de una sociedad y es objeto de estudio de la macroeconomía. Su cálculo se encuadra dentro de la contabilidad. Para estimarlo, se emplean varios métodos complementarios; tras el pertinente ajuste de los resultados obtenidos en los mismos, al menos parcialmente resulta incluida en su cálculo la economía sumergida, que se compone de la actividad económica ilegal y de la llamada economía informal o irregular (actividad económica intrínsecamente lícita aunque oculta para evitar el control administrativo).
Desde que comenzó mi pasión por la economía que quería saber qué era verdaderamente una sigla (P.B.i) que marcaba el compás de un pueblo. Para quien tenga esta inquietud venga esta información, pero también y como siempre me gusta relacionar en este caso lo hago con una noticia de tapa del diario Clarín que dice.”Admite el gobierno que la economía crecerá menos el año próximo", título que se desarrolla diciendo que el anuncio fue del ministro de economía para defender el proyecto del presupuesto y que adjudica a la crisis global el decrecimiento, en oposición al gobierno nacional que había minimizado tiempo atrás esta situación y sus influencias.El parámetro que se toma para el crecimiento es justamente el producto bruto interno y el ministro indico que crecerá en un 5% POSITIVO (EN MAYÚSCULAS PARA QUE SE COMPRENDA BIEN EL CONCEPTO) del 9 % que se esperaba. Lo demás es pura cháchara pero es bueno aclararlo para que después estas chácharas puestas en función discursiva no comiencen  a asumirse como verdades. Eso es nuestro trabajo como dos buenos viejos chotos.
Don Cosme.

lunes, 19 de diciembre de 2011

TITULARES de un crédulo (19/12/2011)

"La alarmante devaluación de la democracia" ("El gobierno se quedará con el dominio absoluto del insumo imprescindible de toda la prensa gráfica y, por lo tanto, de su libertad") (Joaquín Morales Solá- La Nación).
Estatistas, nazis, autoritarios, quieren hacer lo mismo que hace Clarín ahora, pero no tienen derecho, todos saben que Clarín es el puntal de la libertad de expresión y defensor de las buenas causas, no como estos que nos quieren amordazar el alma.




"Dudas en las embajadas extranjeras por el cambio en la política comercial"(Martín Dinatale-La Nación)
¡Se dan cuenta de que son una amenaza terrible para la paz mundial! Pobres países extranjeros, seguro que son EEUU, Francia, Luxemburgo y esos países divinos...¡Qué mal nos hacen quedar! Tiene razón Mauri, estamos afuera del mundo...DIOS; ESTAMOS AFUERA DEL MUNDOOOO.




"Condenan al Estado por violar el derecho a la libertad de expresión" (Paz Rodriguez Niell-La Nación)
(Títular de media página, letra grande)
¿Se dan cuenta? Estamos en un régimen autoritario, casi somos la China comunista, la URSS. El estado es enorme, debemos achicarlo, ¡me aplasta el control estatal, por favor!... ¿Qué? ¿cómo dice? Ah, que se refiere a un juicio que noticias le hizo a Me(n)em en 1995, que no es de ahora....Ah, lo que pasa que confunde vio, como estos de ahora son tan bravos...perdón.




"El oficialismo demora la nueva ley de adopción" (Mariana García, Mariana Iglesias-Clarín)
¿Para qué prometen si no cumplen? Claro, como saben que los de la oposición no tienen tiempo porque deben defender la libertad de expresión y criticar las políticas nazis de este gobierno en todos los diarios y todas las pantallas de televisión, se aprovechan de que sólo ellos proponen proyectos y se hacen los tontos...Algún día, cuando Mauri o Francisco presenten proyectos o vayan al congreso, van a ver las leyes divinas que presentan, no los vamos a necesitar...




"Advierten que el gobierno busca atemorizar al que compre dólares" (sin firma-Clarín)
¡Es tremendo! Y esos señores, que no se sabe quiénes son, también advirtieron que persiguen a los hinchas de Defensa y Justicia, a los fans de Malagata, a los pelirrojos de pecas en una sola mejilla y a los que tienen el documento terminado en número par.

“32 o 42”

 Clarín en su tapa del dia domingo expresa:”El proyecto de ley para el control de la producción e importación de papel para diarios, que aprobo diputaos y se apresta a tratar el Senado, viola el, artículo 32 de la constitución. Este artículo pertenece al capítulo primero de la constitución Nacional, Declaraciones, derechos y garantías y dice: El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.
Como buen seguidor de las estratagemas griegas debe existir otro discurso para oponer una alternativa y que el mismo no se torne hegemónico, mucho mas viniendo del pulpo del las comunicaciones.
Ahí va un artículo que los deja al desnudo.
Artículo 42- Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos; a una información adecuada y veraz; a la libertad de elección, y a condiciones de trato equitativo y digno.
Las autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para el consumo, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios públicos, y a la constitución de asociaciones de consumidores y de usuarios.
La legislación establecerá procedimientos eficaces para la prevención y solución de conflictos, y los marcos regulatorios de los servicios públicos de competencia nacional, previendo la necesaria participación de las asociaciones de consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los organismos de control.
Sumen mas artículos o argumentos miren que Goliat es duro y no se lo vence con una piedra solamente. He dicho.
Don Cosme.

Barcelona fútbol club, el virus de la dignidad

¿Puede ser posible que a alguien no le guste cómo juega el Barcelona de Guardiola? Sé que está mal ser absolutista y creer que lo que uno piensa es lo correcto y que los gustos de uno deben ser los de todos y que los anhelos particulares se pueden generalizar; pero ¿puede ser posible que a alguien no le guste este equipo?
Cuesta oponerse a lo más cercano a la belleza en lo que a fútbol se refiere, pero siempre hay algún contra por allí. Están los émulos de Sanfilipo que se oponen para llamar la atención, para ser los “distintos”. Están los que dicen que el Barcelona toca demasiado, que hacen mover la bola mucho tiempo antes de mandársela a guardar al arquero de turno. Estos, cuales bilardistas del sexo, pretenden ir directo al acto, sin el placer de la previa,  verticalismo puro, sin el goce del armado de la más linda jugada; quieren el coito, no hacer el amor. También están los defensores de la miseria humana, aquellos que dicen que lo único importante es ganar y que todo debe ser sacrificio, que sin entregar el alma y el cuerpo no hay satisfacción, que el juego no existe, que sólo queda la lucha, la ley del más fuerte. A estos últimos, el equipo catalán los deja sin argumento, porque los zarpados no paran de ganar, por eso  Niembro, Gustavo López y Libermann, le prenden velas negras al santo de Caruso Lombardi, para que cualquier equipo le gane de ser posible luego de haberse comido un baile terrible, para que ellos puedan decir Mucho tiki tiki pero perdieron, los otros llegaron una vez pero son los mejores porque se llevan los tres puntos, ¿se dan cuenta de que lo único que importa es ganar? Así de chiquitos  son.
Afirmo que los que critican al Barcelona son unos miserables, porque este equipo, el mejor de todos los tiempos, representa valores que enaltecen a la humanidad, así de simple. El equipo del Pep es solidario, todos se apoyan, confían en el otro, se saben apoyados, consideran que el bien de uno es el bien de todos y a la inversa. El equipo del Pep aspira a la belleza, al disfrute de lo lúdico. Todos los goles valen uno, se decía en el barrio, pero todos sabíamos que si la jugada previa era virtuosa, ese gol desataba un orgasmo en los ojos y en las almas de quienes lo hacían o simplemente lo veían. El equipo del Pep defiende la bandera de la dignidad, quiere ganar pero no a cualquier precio; y sobretodo, no se vende, ni resigna sus ideales. Defiende una forma de jugar, estética, lúdica, en conjunto, aún en condiciones adversas. El equipo de Pep, entre otras muchas virtudes, es valiente, no tiene miedo porque sabe hacia donde va y confía que el suyo es el mejor camino que puede tomar. En el último clásico, al minuto de juego, el arquero salió jugando y le dio la pelota a un rival y sufrió un gol en contra; lejos de amilanarse, siguió, durante todo el partido, saliendo del fondo, con la pelota siempre rodando sobre el pasto y al pie. 
Porque este equipo sigue al pie de la letra las premisas de don Vicente, coronado de gloria desea vivir, y si alguna vez muere, lo hará con la gloria de saberse digno, ético y defensor de lo colectivo, del trabajo en conjunto, de preferir la belleza a la rabia. Este equipo prefiere dejar las Ferraris en el estacionamiento y viajar todos juntos en lo colectivo, y confía en que la garra se demuestra tocando la bocha, siempre al pie y no pegándole una patada al 9 para que se asuste.
Y lo mejor de todo esto es que el equipo del Pep, cual virus, se metió en la cabeza y en el alma de millones de pibes en todo el mundo que ya no les dará lo mismo darle de puntín que con los tres dedos, que preferirán tocar e ir a recibir que la jugada del morfón. Porque cuando uno se acostumbra a la dignidad, a la belleza y al placer de la  alegría, las defiende, entre todos, en cualquier cancha.

sábado, 17 de diciembre de 2011

“Dios es todopoderoso…por lo menos para el que lo escribió así”

Hoy en el tren vi. en la espalda de una persona una remera de tono religioso que decía una frase de jeremías, parte del libro del antiguo testamento(no me pidan el versículo ni capítulo por favor, porque para estas cosas tengo escasa memoria), en la que recomendaba volver al camino de Dios y de esa forma el mismo Dios sería quién quitara a los seres malos de su camino. Entonces yo que soy un agnóstico desde los 15 años  pensé que discurso tan fuerte de dominación valida a que un ente, que ni siquiera vemos, nos proteja si cumplimos con sus preceptos. Ahora digo yo, detrás de ese dios inexistente hubo una persona de carne y hueso que escribió esas afirmaciones.
Buena idea crear un discurso en un tiempo donde todo estaba por explorarse, en el cual impusiera que es lo bueno y que es lo malo y quienes serán mecedores de ese bendito cielo.
Se los dejo para pensar y para que prueben los discursos antes de tragarlos rapidito.
Don Cosme.

viernes, 16 de diciembre de 2011

“Discurso de Moyano: aciertos y desaciertos”

Me costaba escribir por la profunda contradicción que tengo entre lo que se dice y quién lo dice.
los puntos de concordancia son los siguientes:
-Reparto de ganancias, tema al que Moyano se refirió de una forma un tanto pendenciera diciendo:
“Los trabajadores no somos extorsionadores” (respecto al tema coparticipación de ganancias dentro de las empresas en donde actúan)
-Renuncia al partido justicialista de Buenos Aires y Nacional. Se refirió al mismo como una cascara vacías afirmando." El PJ pasó a ser un instrumento de poder que manejan unos pocos.
-Alza de los alimentos por parte de los empresarios como causante de la inflacion.
-Modificación del mínimo no imponible. en ganancias parea personas físicas.(no es muy logico que una persona que percibe $5200 tengo que tributar ganancias)
Pero también hubo algunos menos:
-"La Campora es un sitio de pibes bien" expresó el dirigente de camioneros. (No hace falta descalificar con argumentos poco sólidos para criticar a una incipiente juventud militante, en todo caso tendrá que ver con sus acciones poliíicas especificas)
-Plantear que desde el gobierno se busca denunciar a las obras sociales por manejos espurios en especial el tema bancario en donde esta involucrado Zanolla.( Todos sabemos las irregularidades que se cuecen en los gremios, esta bueno permitir que ser investigados.).
-Exigió que se le devuelvan a los sindicatos el control de los fondos. (Esto me parece un reclamo de caja para seguir operando sin discreción)
-Refrendar la participación decisiva de camioneros en el conflicto de la ley 125. (No hacia falta si uno las cosas las hace por convicción)
-Es muy fácil ser oficialista con el 54 por ciento de los votos y más si la mayoría fueron votos de los trabajadores. (Chicana de bajo vuelo).
Saquen y sumen conclusiones haciendo un aporte mas a la confusión general
.Don Cosme.

Comunicado nº 2 desde la clandestinidad

                                                               COMUNICADO Nº 2
Ya casi pasó un mes desde que pasé a la clandestinidad. La patria me extraña casi tanto como yo extraño el estudio de TN. Me fui al campo, que es la patria real, la de Pellegrini, La de los Alcibar, la que nos hizo conocida en el mundo entero. También estuve por el mundo, denunciando a el gobierno que ahoga nuestra querida Nación. Lo hice de incógnito porque me persiguen, yo sé que me persiguen y hablan de mi, lo escucho a cada rato. Me entrevisté con las figuras más representativas de la opinión pública mundial. Ya les mandará fotos. Estoy preparando el desembarco, va a ser mi Normandía, le voy a decir al gordo Lanata que reflote su DÏA D para que todo sea más alegórico. La patria está pasando por su peor momento, el gobierno está cada vez más aislado, ya ni los sindicalistas están de su lado, ni los empresarios, ni los boleteros de calesita, ni el divino que pasea a mi perrita...sólo le quedan esos tontos útiles que la votaron, que son muchos, por cierto, pero ya cambiarán, ya madurarán, como me dijo un abogado buen mozo que conozco. Les decía, con Diego Pérez, el único ladero que me quedó tras la huida por tirante que hicieron todos detrás de la Bulrich, esa sucia que nunca dejó de ser montonera, ya lo sabía yo...; estamos preparando el desembarco, y lo haremos de la mano de un líder auténtico, ya saben que yo me retiro de las candidaturas, un pastor de masas, un político carismático, honesto, de convicciones claras, el señor Hugo Moyano. Ya lo dijo Mauricio, es la hora de la concentración (¿Mauri sabrá de que habla?, ja es tan gracioso el Mauri, un atolondrado). Tenemos que unirnos para vencer al régimen. Esa es la principal premisa. 
Cuidensé, Estén alerta permanentemente, porque los perros asesinos del régimen están por todos lados, nos espían, nos persiguen, nos escrachan...Esto es peor que el nazismo, es en serio, y los blogueros y periodistas que no denuncian todos y cada uno de los movimientos que realiza el gobierno (aunque nos parezcan adecuados, no importa, hay que ver el todo) son como los ciegos alemanes que aplaudían a los nazis pisando los cadáveres de los opositores tirados en la calle...Dios, salva a nuestra patria. Leí en esa página libertaria, que bien dice en su título, hace periodismo independiente, llamada periodicotribuna.com.ar, que Cristina mató a Néstor en un rito satánico y que al jurar por EL lo hacía por Lucifer, pues vendió su alma y la de todos al demonio. Ojo, que algo de eso debe haber...
Hasta la derrota siempre
Comandante Lila

miércoles, 14 de diciembre de 2011

El hijo de puta más grande de la historia argentina


Hoy leímos que volvió al tapete el tema de las coimas de la empresa Siemens para quedarse con el negociado de los DNI. Y volvimos a leer que Carlos Saúl Me(n)em, entre otros, está acusado, aparentemente con infinidad de pruebas (¿alguien duda?), de haberse quedado con 16 millones de dólares para permitir que estafen al pueblo argentino. Si a esto le sumamos que con cada negocito, que fueron miles en el desguace del Estado, debe haberse quedado con otro tanto, mientras condenaba con sus políticas, al pueblo argentino a una miseria estructural, estamos en condiciones de declarar a este señor como El tipo más hijo de puta de la historia argentina.
Descartamos, claro a los gobernantes de facto, esos son hijos de puta absolutos, o sea, incomparables.
Propongo hacer un TOP 5 si quieren. Dejen en los comentarios candidatos al galardón.
Abrazo.
DON CHICHO

El gobierno quiere controlar la libertad de prensa

   Ayer mientras intentaba dormir pensaba y pensaba si eran fundadas las críticas de cierta oposición y de los dos diarios más vendidos del país y sus muchos repetidores sobre el proyecto “papel para todos”. Y de repente se me hizo la luz y entendí todo. El gobierno lo único que busca es controlar la libertad de expresión. El gobierno quiere regular la producción de papel, tener la llave para darle papel a algunos diarios y asfixiar a otros. El gobierno sabe, y así lo dice en uno de los proyectos (enviados por la Presidenta en agosto y octubre de 2010), que controlar el papel de los diarios, insumo esencial, es controlar la información. Una de las cláusulas del proyecto obliga a Papel Prensa a producir al máximo de sus potencialidades para garantizar papel a todos los demandantes, eso podría llevar a la empresa a no poder cumplir y el estado coparía la parada y crecería su participación. Con esta medida busca, repetimos hacerse cargo de Papel Prensa, es decir, con el principal insumo de la prensa escrita. Repito para que se entienda, controlar Papel Prensa es lo mismo que controlar la libertad de expresión, por eso el gobierno quiere copar la empresa………………………………………………………….Respire, ahora haga el siguiente ejercicio, donde dice gobierno, ponga Grupo Clarín y La Nación, el resto del texto déjelo igual, sólo cambie el tema de la producción. A Papel Prensa hoy no le conviene garantizar papel para todos, porque no quiere ayudar a sus competidores, claro.
Por eso se hace importante que el tema sea considerado de interés público.
Vieron que lindo...si ponen una cosa es el argumento del Grupo Clarín, si ponen otra, es algo parecido a lo que pasa.
Este es el tema, Clarín y La Nación critica al gobierno porque en teoría, quiere hacer lo que ellos ya están haciendo desde hace años de una forma perversa y que aniquila la libre competencia, que en este caso tiene que ver directamente con la libertad de prensa
El gobierno propone que el Estado legisle el libre acceso al papel, que es para eso que el Estado debe estar, para asegurar la libertad.
DON CHICHO


martes, 13 de diciembre de 2011

“Varios titulares en búsqueda de una verdad”

Lorenzino: "Hace unos meses no estaba en mi cabeza" ser ministro, bromeó con la prensa pero la eludió    (La Prensa)

Acostumbrado a los mercados (la Nación).

  Lorenzino: "La reforma del sistema financiero internacional es  insuficiente"                   (Pagina 12)


T        Tras la designacion, Lorenzino destaco la reestructuracion "sin precedentes" de la deuda  
A           (Ambito Financiero)

         Lorenzino conformó a la city pero Europa aguó el festejo  (B.A.E)

        Lorenzino dijo que es "absolutamente relevante" reestructurar la deuda         (Clarín)
“Argentina atravesó una reestructuración de deuda sin precedentes”. (Crónica).


"No pensaba ser ministro"   (Diario Popular)
  

Mis amigos, les dejo los diferentes títulos de diarios con motivo de la Asunción del nuevo ministro de economía. Respeté para esta comparación no solo la tipografía sino el tamaño de la fuente.
Yo saque mis conclusiones y todos los diarios a excepción de la Nación y el B.A.E (ya haré los comentarios pertinentes a esta diferencia) se atuvieron estrictamente a lo dicho por el flamante ministro, algunos como Clarín mostrando que el camino siempre fue cumplir con los fondos internacionales para la reinserción  en el mundo y otros menos jugados como  el Diario popular que solo toma el mero hecho de la duda sobre el cargo sin pretender saber que puede dar a cambio.

Los casos mas especiales son como dije anteriormente los casos de La Nación y B.A.E) quienes en su jactancia de ser mayores conocedores del tema economía tiran esos títulos insustanciales pero con el aparente saber que les da estar encuadrados como formadores de discursos en la economía.
De todas formas lo importante es ver las ópticas de formadores de opinión ante un tema tan sensible en la opinión pública como la economía.
 Don Cosme.





Insultos a Victoria Donda

La noticia es la siguiente: Cuando la diputada por Libres del Sur, integrante del Frente Amplio Progresista, se dirigía desde su banca, a jurar por su puesto, desde el sector en el que estaban varios miembros de La Cámpora (nadie se hizo cargo) le gritaron Trola, Puta, e hicieron referencia a que alguno de los miembros reconocidos de la agrupación se la había garchado. Ella ahí se la bancó y luego salió a denunciar agresiones sexistas.
Desde muchos sectores que apoyan al Proyecto Nacional y Polular, pero desde la óptica salvaje del o ellos o nosotros, minimizaron el hecho. Un conocido bloguero calificó al hecho de pelotudez.
Lo que se dice desde esta postura es que Donda se lo merece porque se fue con un vestido escotado, que no para de querer llamar la atención, que odia al FpV desde que lo abandonó en 2009, que está buena y me da rabia, que sale con Marchetti que usa ojotas con traje, que es de Chicago, y cosas por el estilo.
Aparentemente, dos razones podrían tener que ver con el hecho, una más jodida que la otra. 1) Donda abandonó el FpV, es vista como “traidora”, la que era una de nosotros y se hizo una de ellos. Si esta es la razón, señores y señoras míos, estamos ante una expresión antidemocrática clara de un sector que se dice a cada rato renovador de la vieja politica. 2) Es mujer, está buena, va al frente, y no se viste de hombre para ir al Congreso. Si esta es la razón estamos ante una expresión de idiotez, pacatismo, represión sexual y cobardía supinas. Algunos de los pibes para la liberación deberían repensar qué carajo quiere decir liberación y dejar de hacerse la paja mientras esperan que mamá les sirva la milanesa con puré.
Personalmente creo que lo que llevó a estos salames a insultar a Donda en esos términos es una conjunción de las dos cosas. El mensaje que le dieron a la diputada es puta, ahora te cogen otros. Sexismo con poco espíritu democrático….mala mezcla. Ciertos grupos del Cristinismo sigue confundiendo las fronteras del Proyecto Nacional y Polpular. ¿Donda está afuera y Scioli adentro? ¿Y los gordos de La fraternidad? ¿Y los intendentes que se morfan la guita y se cagan en los vecinos? ¿Qué pasa, si salen en el afiche son buenos? Este es el debate que se viene, porque es necesario.
Y otra cosa, no es una pelotudez que haya sexismo en el Congreso, es extremadamente grave que la cosificación de sujetos campee como normal donde se dictan las leyes nacionales. Más que nada, muchachos porque su líder es mujer, y MUY mujer. ¿Si algún día ustedes deciden seguir una vez más a Duhalde, Cristina Fernández será una puta?
¿Saben lo que más le jode, o les preocupa, más bien? Que Victoria Donda demuestre que se puede ser progresista, libertaria, y laburar en consecuencia, por fuera de unas fronteras administrativas partidarias. Claro, que a ciertos militantes les da identidad ser manada,que sin la contención del aparato se diluyen. Pruebas de estas hay miles, ¿o no?
 Insisto, el Proyecto Nacional y Popular debe ser real y extrapartidario, o no será. Ni el kirchnerismo, ni Donda merecen que ciertos estúpidos se crean dueños de la historia.
DON CHICHO

PD: Otra cosa, Le hace muy bien al PNP que claven un par de banderas por izquierda, que fascistas ya hay muchos.

quizás también te interese

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...