La nota se llama "Presionan a las editoriales para que impriman en el país" y el eje central es hacernos entender que está muy mal que no compremos todo afuera y queramos fabricar algo. Básicamente la idea es esa.
Vamos al grano:
Duró poco el alivio: gran parte de los libros que estaban parados en la Aduana la semana pasada, siguen ahí parados. Un millón seiscientos mil libros, dice un editor. Lo que sí, ahora las cosas están más claras: cuando, el pasado 20, se supo que la Aduana estaba poniendo trabas a la importación de libros, el sector pensó que era algo pasajero. El mismo día se anunció que los libros se liberarían desde el día siguiente. Una semana después, sólo algunas editoriales habían podido llevarse sus cajas. Pero las cosas ya estaban más claras: algunos editores habían sido llamados a reunirse con funcionarios de la Aduana que les recomendaron dejar de imprimir en el exterior. Y les pidieron que entregaran un plan de cómo lo irían haciendo¿Debemos sentir alivio de que no existan políticas aduaneras? . ¿Leí mal o dice que el gobierno se reúne con profesionales del sector y les pide opinión y participación para llevar políticas adelante? Un gobierno autoritario, sin duda, ¿no? Después agregan:
“Nos plantearon que quieren defender la industria nacional”, dijo a Clarín un editor. “Nos dijeron que era una decisión política”, explicó otra.Las editoriales que tenían libros en la Aduana fueron convocadas, en estos días, a reuniones individuales. Los recibían tres funcionarios. Por lo menos en uno de los casos, dos de ellos eran Guillermo González, director de Investigaciones de la Subdirección General de Control Aduanero; Maximiliano Luengo, del Centro Unico de Monitoreo Aduanero
 |
| Intenten meter algo en EEUU. ¿Serán comunistas? |
Y es ahí donde aparece el problema. La defensa de la industria nacional. En esta época de polarizaciones podríamos ubicar, a groso modo, una política de defensa de las industrias locales o regionales y la defensa de las políticas económicas de los grupos económicos que mueven el estofado en el planeta, para los que los Estados no significan nada más que simples mercados en los que vender a mejor o peor precio sus productos. Clarín, en esta nota, nos da un ejemplo claro de cual es su cosmovisión en este tema. Supone que solamente diciendo "El gobierno toma medidas proteccionistas", está hablando de algo negativo y criticable. Ahora, la pregunta es ¿negativo para quién?
Siguiente tema, lean esto:
Hace una semana lo explicaba una editora con años en estas lides: “Cuando esto les pasó a los de línea blanca –electrodomésticos–, a los que protestaron les cayó la AFIP”, advertía. Eso, según dos editores, ya habría pasado con una editorial que alzó la voz.En estas tres líneas hay dos ideas potentes: El gobierno es presentado como un órgano opresor, limitante, enemigo de "la gente", de los empresarios, de los trabajadores, del osito gominola y de los marcianos exiliados en Venus. La otra idea, quizás la más potente y relacionada, como decíamos antes, con los grupos diestros internacionales: La recaudación como castigo. Al que protesta le mando la AFIP, al que no come lo visita el cuco... El tema, señores míos, es que la AFIP debe visitar a todos en esta patria, para que haya Estado, para que haya AUH, para que haya jubilaciones, rutas, hospitales, etc, etc. Defender la no paga de impuestos es la principal bandera de la derecha internacional, ¿no vieron la cantidad enorme de películas yanquis que plantean ese tema? Si no se pagan impuestos, la brecha entre ricos y pobres crece abismalmente. Después tenemos que discutir quién debe pagar más que otros, pero ese es otro tema.
Bueno, hasta acá. Esta fue otra breve muestra de cómo el gran diario argentino contribuye a la ideología de la diestra internacional.
Besitos, me voy a ver a mi contador a ver cómo hago para pagar menos impuestos...Es que estos turros se chorean todo, ¿viste?
DON CHICHO
