sábado, 31 de marzo de 2012

La Nación busca desestabilizar

La Nación (el diario) se escribe desde una trinchera opositora a las políticas del gobierno nacional, no digo nada nuevo con esto, y tampoco alcanza para juzgar de tal o cual manera al diario; En una nación libre, donde es rotunda la libertad de prensa, cada medio se puede permitir interpretar la realidad como sus tripas se lo permitan.
Los problemas empiezan cuando un medio, además de defender una postura ideológica, se excede y cruza la línea de la desinstitucionalización y transforma una noticia en un arma que persigue debilitar un gobierno, un orden institucional. El diario de hoy (sábado 31 de marzo) es una clara muestra de lo que digo. En la tapa reza: "El verde que crece" y en su bajada: Inquieta al gobierno la suba del dólar paralelo; en marzo fue la mejor inversión
La noticia, si quieren, podría haber sido presentada así: Sube el dólar paralelo, y luego haber escrito una crónica con el análisis deseado. El agregado de que  la mejor inversión es comprar dólares, es una apología de una práctica que atenta directamente contra el mercado financiero nacional; y es claramente desestabilizador.
DON CHICHO

“Es falso que la emisión de dinero genere inflación dijo Mercedes Marco del Pont”

Rompiendo con un paradigma de la escuela monetarista que gobernó  Argentina en toda su historia, hoy se plantea que el dinero no debe solo cubrir el escape del dolar, sino que las reservas sean destinadas como en cualquier economía se haría a la inversión interna. Antes era bueno el discurso porque el dolar se mantenía y sentíamos que estábamos como la moneda del primer mundo. Falacia porque esas reservas eran capitales golondrinas que mantenían una paridad ficticia. Esas reservas mantenían un modelo de exclusión. que se originaba de eso mismo que lo mantenía .Un sistema que cerraba perfecto hasta que colapso en el año 2001.
Si las reservas son utilizadas como todo keynesianismo u estatismo establece, entonces esas reservas podrán plasmarse en concreciones a nivel social y esto si no tiene nada de ilusorio.
Brindo por el cambio de discurso. He dicho.
Don Cosme

viernes, 30 de marzo de 2012

¿Macri se escucha? ¿Y nosotros?

Más allá de que el Señor Macri haya utilizado como lanza de campaña el traspaso del transporte a manos de la Ciudad, y de que no hace mucho haya firmado este traspaso (aumento bestial de tarifas incluido); este señor que no se cansa de decir que irá por la presidencia de la Nación en 2015, ¿se escucha cuando habla?
Parece que no. Porque si se escucha, luego de escuchar lo que dice, me da a pensar o que nos toma por idiotas a todos los porteños y nos quiere tomar de idiotas a todos los argentinos; o que está tan preocupado en repetir a la perfección los libretos que le escriben que ni se escucha para no perderse.
Ayer, en medio de esta disputa verbal que mantuvo con la Presidente de la Nación, dijo alegremente, como justificación de que su gobierno no se hiciera cargo de los subtes, como el Congreso Nacional determinó, la siguiente frase: "(Presidente) no cuente con nosotros para ser cómplices de los próximos muertos".
Lo que dice con esta frase es lo siguiente: El transporte funciona mal, hubo una tragedia porque los trenes son viejos, las concesiones están mal hechas, vamos a tener que poner guita en esto, vamos a tener que laburar mucho, mejor no nos metemos en quilombo, mejor no lo hacemos. Y esto, queridos lectores, sería lógico si estuviéramos hablando de una propuesta laboral, o de un ofrecimiento de compra de algo...el tema es que se trata de uno de los servicios públicos más importantes de un Estado, y que el que no quiere meterse en quilombos es el mayor responsable de ese Estado. Una vez más Macri hace agua por no poder  distinguir entre la administración de una empresa y la política de Estado. Una verdadera pena.
DON CHICHO

jueves, 29 de marzo de 2012

“Paro de camioneros con posibilidad de desabastecimiento futura.”.

El paro se produce por el cierre de la cadena de supermercados EKI quien presento quiebra hace seis meses. Se verían afectados con esta medida 2300 trabajadores.
Me parece bien que Moyano defienda a los trabajadores, meta que debe tener siempre. Ahora, que esto se extienda a todas las otras cadenas de supermercados y sus centros de logística posee características de plan político, siendo de esa forma una reivindicación a medias.
Por ahora se establece por 24 horas y dicen los empresarios de estas cadenas que no habría problemas pero si se extiende más tiempo si podría haberlos, lo que confirmaría que operan otros intereses que tiene que ver con poner piedras en el camino del gobierno por su pelea en estos momentos. No me extrañaría que así fuera porque este sindicalismo sabe de esas tretas para su acumulación propia .He dicho
.Don Cosme.

martes, 27 de marzo de 2012

“Manual para una sociedad mas justa”

La declamación es un arte escénico como lo son el teatro y la danza, en el sentido que se desarrolla frente a un público que observa y escucha, que participa siendo testigo ocular y auditivo del arte representado. La declamación busca cautivar al espectador para que vibre con el sonido y significado de las palabras, acentuando con el gesto, la mímica y el movimiento aquellos versos o palabras que destaquen el sentimiento y la emoción contenida en el poema.
La retórica es la disciplina transversal a distintos campos de conocimiento (ciencia de la literatura, ciencia politica, publicidad, periodismo, etc.) que se ocupa de estudiar y de sistematizar procedimientos y técnicas de utilización del lenguaje, puestos al servicio de una finalidad persuasiva o estética del mismo, añadida a su finalidad comunicativa.
La retórica se configura como un sistema de reglas y recursos que actúan en distintos niveles en la construcción de un discurso. Tales elementos están estrechamente relacionados entre sí y todos ellos repercuten en los distintos ámbitos discursivos.
Excusas: Razón o argumento con que se justifica un determinado comportamiento, fallo o error.
Si podemos modificar alguno de estos comportamientos estaremos dando un gran paso hacia la nacionalidad absoluta. He dicho.
Don Cosme.


“Estados unidos quitó el beneficio del S.G.P a la Argentina”

El SGP (Sistema General de Preferencias) es un esquema a través del cual un país desarrollado (en este caso los Estados Unidos) puede ofrecer concesiones a otro en desarrollo, según la jerga de la OMC (Organización Mundial de Comercio).
Argentina ha sido negada de estos derechos por los Estados Unidos.
Representan el 11 % del total de las exportaciones pero mayor aun es el boicot de la gran potencia que sabe que este país no es más su aliado.Y no importa el impacto real en las exportaciones sino el valor ideológico que esta acción detenta.
Buen planteo de entrada veremos como sigue la salida. He dicho.
Don Cosme.

lunes, 26 de marzo de 2012

Mapa de facebook

¿Se fijaron el mapita que presenta Facebook en las biografías? ¿Estamos viviendo en ese mundo?
Relean, si se copan, unos artículos que escribimos hace unos meses ya.


http://dosviejoschotos.blogspot.com.ar/2011/09/es-importante-el-tamano.html#uds-search-results


http://dosviejoschotos.blogspot.com.ar/2011/09/mapas-hechos-por-encargo-aguante-ceklog.html


Tenemos que hacer ver esto, tenemos que impedir que nos obliguen a vivir en mundos ajenos. ¡Denunciemos!, ¡informemos!
DON CHICHO

“Pintadas matanceras en una mañana soleada”.

Caminando por la localidad de San Justo (para quienes no conozcan, el corazón del partido de la Matanza, zona oeste del Gran Buenos Aires, a unos 10 Km. del limite con Capital) me encontré con dos pintadas bien interesantes y diversas en sus expresiones pero atractivas las dos para su mención.
La primera de tinte mas doméstico si se quiere decía lo siguiente:”Pao te amo: Eugenia” y en la extensión de la letra, al final de su nombre, aparecía una florcita. Vaya declaración holgada. El cambio de eje es tan fuerte que se permite semejante exteriorización impensada si se quiere hace 10 años nomás.
La otra, tocando un tema tan sensible como el genocidio de estado institucionalizado el año 1976. Su pintada decía: Volveremos por los 30.000 desaparecidos ,firmado por la agrupación montoneros.
Ahora digo, ¿hace falta arrogarse para si la totalidad de las muertes por el genocidio de estado? De esa forma se deduce que toda la revolución producida en aquellos años pasaba exclusivamente por esta agrupación y había muchos docentes científicos artistas, escritores y personas de bien que defendían los ideales de la libertad y que no necesariamente tenían que colocar una bomba en alguna comisaría. Sólo a través de la palabra se debía posibilitar el cambio, la muerte traería más muertes y serviría aun mas como justificación para el genocidio. He dicho.
Don Cosme.

La Nación se hace cargo

El sábado 24, La Nación (el diario) publica en la parte inferior de una de sus últimas hojas, en la página izquierda (la que menos miradas atrae), un artículo que cuenta algo sobre los actos que se realizarán por el aniversario del golpe del ’76. Y lo titula de esta manera: Celebrarán hoy el día de la memoria. 
Siempre pensé  que el papel de La Nación es bastante más digno que el de otros diarios, Clarín por ejemplo, porque uno siempre supo para qué lado sopla el viento de la Mitre’s family. No la caretean, se hacen cargo. Y lo hacen ahora que, por el repimpoloteo intelectual que provocaron la Ley de Medios y sus ambientaciones previas, las caretas están cayendo. Pero también lo hacían antes. Los lectores del diario son los mismos de siempre y es claramente esperable que se pare en la vereda opositora al gobierno nacional y sus correlatos ideológicos. Y en este contexto, es interesante leer el titular antes citado, y detenerse en el verbo y la persona utilizados. Celebrar…Utilizaron el verbo celebrar. ¿Habrá sido un lapsus? ¿Una proyección de sus anhelos sobre otros? ¿será que no pueden ver la cuestión de otra manera?
Y pusieron celebrarán, ni celebramos ni se celebra, como hubiera sido lo más esperable en una academia de periodismo. “Ellos celebran, no nosotros”, les dicen a sus lectores. Claramente se ubican en la vereda opuesta de los que creen que es repudiable el golpe y sus políticas sociales, económicas, represivas, etc, etc etc.  ¿Y saben una cosa?, me alegro de que esto pase, que no se siga insistiendo con la objetividad periodística; que la política esté en cada cosa.  Es un logro democrático, sin dudas.  Sin la Ley de medios esto no hubiera sido posible. Una victoria más sobre la lacra, los milicos, políticos, empresarios y sindicalistas que llevaron el golpe y sus atrocidades adelante.
DON CHICHO

Aniversario del golpe

Estuve en la marcha el sábado. En realidad estuve en las marchas, porque fueron dos, aunque algunos desprevenidos no se dieron cuenta.
La cuestión es que primero, desde las 15, marcharon hacia Plaza de Mayo agrupaciones políticas partidarias; y luego de las 18, las Madres, Abuelas e HIJOS. Desde Clarín y sus repetidoras ideológicas decían, desde temprano, que era una marcha anti-K y una marcha K; tratando de generar conflictos por doquier y de que nazcan opositores al gobierno nacional en cada esquina. Pero una vez más esta gente se quedó sola. Porque los candidatos que tratan con muchísimo esfuerzo de hacer crecer para ver si le ganan una elección a la Presidente, parecen saber bien qué fue el golpe y de qué lado estar, por más que Clarín diga lo que diga. Porque el gran diario argentino sí formó parte de la dictadura, y al parecer sigue sosteniendo sus ideales.
A lo que voy con todo esto es que los derechos humanos no son de este gobierno, obviamente, son de todos los argentinos. Y en la plaza todos parecían saber eso, y defenderlo. Los partidos de izquierda dijeron sus verdades a grito pelado, corrieron por izquierda al gobierno nacional, se acordaron de Ferreira, claro, de los sindicalistas burócratas enquistados en el aparato del gobierno, de la no apertura sindical, y demás cuestiones. Se expresaron libremente en una marcha que tenía ese objetivo, No callarse, no tener miedo, y exigir justicia siempre y en todo lugar. Y a mi me conmovió el orden con el  que unas columnas iban y otras venían, ver gente del Pj que cruzaba la calle atravesando la gran columna que llevó el PO, y que nada pasara; ver banderas del FAP y de La Cámpora flameando juntas en medio de una marea de gente y no poder darme cuenta dónde se dividían las aguas; ver a las Madres y a las Abuelas…Evidentemente estamos crecidos ya no precisamos definirnos los más puros, los más éticos, los más progres, y hacerlo a las piñas; Ahora se puede confrontar ideas. Tal vez estoy muy romanticón por estas fechas, pero realmente siento que muchas cosas empiezan a estar un poco más claras, el agua bajó y se divisan las orillas.
Clarín, y lo que representa, claro, se empieza a quedar solo y lo sabe. Bueno, siempre lo tiene a Macri, pero parece que más que para cercar el acceso a la Plaza con la excusa  del TC, no le sirve ni para espiar pero ese es otro tema.
DON CHICHO

viernes, 23 de marzo de 2012

“Ombliguistas por naturaleza”

Ayer por la mañana esperando el tren pare la oreja en búsqueda de una frase que me inspirara a escribir algo.
Y siempre siempre hay algún dialogo jugoso que muestra el imaginario circundante.
Esta vez un hombre y una mujer de unos treinta y poco que tuvieron el siguiente dialogo:
-Vistes que Once esta colapsado?
-Por que?
-Parece que hay un bocinazo por la tragedia de Once.
-Uh que problema podrían hacerlo en otro momento.

Hace falta más. He dicho.Don Cosme.

jueves, 22 de marzo de 2012

“Publicidad falaz de Macri”

No soy de meterme con el actual jefe de gobierno por que me parece demasiado grotesca sus acciones como para remarcarlas más aun.
Pero en este caso tocado en mi honor de publicista me permito hacer un análisis de un afiche publicitario que anuncia la creación del nomenclador de calles. Traducido cada calle va a llevar el número de comuna que corresponda para una mejor ubicación del ciudadano.
Hasta ahí un aporte bueno pero no sustancial. El problema es como anclaron la publicidad “esto es el futuro”.Entonces ahí podemos hablar largamente por que un hecho tan nimio no mitiga el hambre y la pobreza y no es esta una política de futuro es solo un maquillaje del presente.
Además la gente no es estúpida, es un slogan muy barato por que los problemas de la ciudad salen todos los días por doquier en los muchos noticieros que conforman la grilla de los televidentes. He dicho.Don Cosme.

miércoles, 21 de marzo de 2012

MUERTE ASISTIDA

Lo que perturba es que el sujeto pueda elegir.
Una cosa es una cosa y otra es otra.
Vi el otro día en uno de los diarios más vendidos, en la publicidad de uno de los tanques de TN, cómo relacionaban los asesinatos de pacientes en dos hospitales de Uruguay con la muerte asistida. O se trata de una bestialidad de un productor desesperado por la falta de rating y la búsqueda constante de polémica; o se trata de una maniobra perversa para instalar desde un lugar muy negativo en la opinión pública un tema que viene pidiendo pista en el Congreso: la eutanasia y la muerte asistida.
Eutanasia es otra cosa, señores, muy distinta de lo que pasó en Uruguay, que no es otra cosa que asesinatos en serie de dos psicópatas que se creen dios. Tiene que ver con derechos civiles (o no, ya veremos), con decisiones personales, subjetivas, de aquel que sufre, no con la decisión de un ñato al que se le ocurre asesinar a otro sin preguntarle siquiera.
Hay que estar permanentemente atentos con estos tipos de los medios que no se rinden nunca. Menos más que soy paranoico. Me encantan estos años...
DON CHICHO

Cierre de grados en la escuela pública

Por una disposición legal del 29 de febrero, En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se cierran 143 grados o secciones en primaria, 25 en escuela técnica y 53 en escuela media. Se afecta por despidos, traslados forzados o reducción de jornada laboral, a 700 docentes. La lógica de las reformas es que un aula con menos de 15 alumnos es contraproducente pedagógicamente, por lo que se reubican esos chicos en otras escuelas y otros grados, formando así comisiones de 40 o más alumnos. Para paliar el efecto que tal aumento de población pueda provocar, se nombra a  un docente (el dejado sin curso u otro) como docente auxiliar. Macri, a través de su ministro de educación, Esteban Bullrich justifica la medida diciendo que ayuda a la excelencia educativa, que una comisión con menos de 15 alumnos es negativa pedagógicamente, que no puede la Ciudad pagar tanto dinero por poco alumnado, y que los docentes cesados en sus cargos puede ir a zona sur de la Ciudad, donde la demanda es mayor.
Vamos a ver: usemos el sentido común, ¿será más complicado dar clases y aprender en aulas con más de 40 pibes o en una con 15? ¿Saben cuánto invierte en subsidios a escuelas privadas el gobierno de Macri? 1000 millones de pesos. La mayoría de los cursos cerrados están en distritos del norte de la Ciudad, donde, está la mayoría de escuelas privadas subvencionadas. Una política muy usada en los `80 y '90 fue destruir o dejar abandonado todo lo público para generar el caldo de cultivo de las privatizaciones que vendrían sin gran oposición; esto se parece mucho. Se da dinero a escuelas privadas de Palermo o Belgrano para que mejoren sus parques, sus aulas, sus bibliotecas, y no se invierte ni un peso en las escuelas públicas de esa zona. ¿No es un resultado esperable que las aulas de escuelas públicas se vacíen de a poco? 
La diputada porteña Laura García Tuñón dijo que para el gobierno macrista  "el Estado debe estar allí donde los privados no llegan". Y esto parece ser así nomás. Bullrich se jacta de no cerrar grados en el sur, pensando con la lógica que reza el Estado sólo debe estar para el que no puede pagar. Esto se da en salud también
Esto es una clara muestra de cómo se degrada lo público. 
Si no va gente a la escuela se cierra, ni siquiera se preocupan en generar acciones políticas que promocionen actos educativos, o pensar qué están haciendo para que las escuelas estén vacías.Piensan con lógica de empresarios, no como políticos, no como funcionarios públicos. Las acciones políticas se mantienen si tienen rating, si son redituables, no importa si son necesarias y soberanas. 
Es bravo el problema laboral que genera esta medida, y los docentes deben luchar por no perder derechos propios; pero lo más grave, y de lo que nadie parece hablar es que lo público se deja morir en beneficio de lo privado. Somos tratados como empleados de una empresa, no como ciudadanos de una Nación. Eso es lo que más preocupa de Mauri.
DON CHICHO

lunes, 19 de marzo de 2012

Unidos o Dominados


El Peronismo siempre fue un movimiento muy amplio y generoso. Muchos políticos con ideologías muy diferentes, hasta opuestas entre sí, se han calzado sus ropajes. Se dice por ahí. Y algo de verdad lleva la frase, que el que es peronista, vota al peronismo, se postule quién se postule y prometa lo que prometa; por lo que muchos se aprenden la marcha y con eso se aseguran montañas de votos.
Y yo podría preguntarles a ustedes, luego de pedirles a los peronistas  religiosos que dejen de leer para evitar infartarse; ¿Qué es el Peronismo? Podríamos ubicar entre todos alguna cuestión clara: Es un movimiento que se sostiene en la justicia social, en un Estado fuerte, en la expresión de lo colectivo, y en los derechos sociales e individuales, solo por citar uno, claro. El tema se complica cuando sigo preguntando: ¿y el menemismo? ¿Y el isabelitazo? ¿Y Duhalde? ¿Y los sindicalistas socios  de los milicos y golpistas en democracia que llevan la cara de Perón en los bombos? Muchos de ustedes, ya los veo inquietos, me dirán “eso no era peronismo”.y yo les volveré a preguntar: ¿Ah, no? ¿No fueron por el peronismo a elecciones? ¿No los votó el pueblo peronista orgánicamente?.. Porque una cosa, dolorosa por cierto, que escupen los opositores  y en alto grado es verdadera, es que salvo el grupo de los 8 (muchos de ellos hoy en el gobierno nacional), nadie del PJ (muchos de ellos hoy en el gobierno nacional) dijo ni mú cuando Me(n)em y sus secuaces hicieron mierda al país. Pero si hasta el Peronismo de Perón sufrió esta esquizofrenia ideológica; cuando le decían al general “usted sí, pero ella no (por Eva)”, marcando así dos veredas dentro del movimiento. Lo mismo pasó en los 70 cuando dos grupos se mataban al grito de ¡Viva Perón, carajo! Evidentemente, Perón, el peronismo en realidad, siempre tuvo al menos dos caras.
Todos cantan la marcha.

Recordaba todo esto el otro día tras ver a Moyano (alto cuadro del peronismo bonaerense y nacional), criticando ferozmente a gobierno nacional en TN, por haber tomado medidas que muchos peronistas no dudarían en afirmar que son cabalmente peronistas. Criticó a La Cámpora (la vieja puja derecha –izquierda peronista), criticó la investigación por los hijos de la señora Noble, declaró que este gobierno no da respuestas sociales y que está alejado de los trabajadores; apoyó los dichos de Macri sobre el tema transporte y demás perlas. Recomiendo que lo miren por Youtube.
Díganme una cosa, ¿dónde está el peronismo actualmente,  en la CGT, en el gobierno y sus aliados, con Duhalde?...
Creo que en este proceso de renacimiento nacional (que excede al gobierno, por cierto) se hacen fuertes las palabras de Perón “El 2000 nos encontrará unidos o dominados”; y se impone una separación de aguas más acorde a las necesidades de la realidad política nacional.
Funcionarios peronistas en los `90
Genéticamente, si tuviéramos que clasificar dos movimientos ideológicos en este nuevo mapa, Moyano debería aparecer más cercano a Duhalde, Ruckauf, Barrionuevo, Me(n)em, Amodeo, De Narváez y Rodríguez Saa; y el movimiento que sigue las coordenadas del gobierno nacional, más cercano al PS, Libres del Sur, Nuevo Encuentro y partido Solidario, entre otros.
 El peronismo a secas, como entidad, está hoy muy bastardeado, perdió su sentido original. Esos mapas son, creo, más representativos hoy del rumbo que Argentina deberá tomar para buscar que el 2000 nos encuentre unidos o dominados. Esperemos que la brújula no falle.
DON CHICHO

sábado, 17 de marzo de 2012

¡Alerta, Trabas a la importación!

Doble página en Clarin del sábado bajo el título Trabas a la importación. Toca dos temas, la falta de prendas de vestir de primeras marcas (léase: multinacionales como Adidas, Nike, Wrangler, etc); y la escasez de salmón para hacer sushi.
En relación a la ropita, tan linda,  esas marcas, tanto el trabajo como los materiales y los impuestos, se pagan en los lugares de origen (sudeste asiático: cuasi-esclavitud de los obreros), acá venden a precio dólar. El que deja dinero en el país es el que mantiene el local y le paga a los 2 ó 3 empleados que tiene, ese que podría vender Nike o cualquier otra marca. Los que pierden con estas medidas son: las grandes marcas, y el ego esnob y tilingo de ciertos compradores argentinos.
Lo del sushi es algo bizarro, ¿o no?. Hasta gracioso. A los comedores de sushi, les pido que se tranquilicen, existen cientos de variedades de sushi que no llevan salmón; además  el mar argentino está lleno de especies marinas muy ricas, que nos aseguran el fósforo y el Omega 3, ¡bajen el pánico!
El otro día fui a comprar vasitos a un bazar. Elegí uno de la góndola y la vendedora me dijo "no, esos son franceses, no me quedan más, es culpa de Moreno". no sin sorpresa volví a acercarme a la góndola y agarré otro vasito, bastante similar al anterior en forma, precio y calidad. se lo mostré a la informada vendedora, quien me dijo con cara de asco "Ah, sí, ese es nacional, de ese sí hay".
Vieran ustedes qué lindos son mis vasitos made in Temperley...
DON CHICHO

Scioli hace marketing

El Ministerio de Acción Social de la Provincia de Buenos Aires entregó 10.000 mochilas con útiles escolares a chicos que asisten a las unidades de desarrollo infantil, UDI, chicos que viven en situación de pobreza a los que se intenta sostener en el sistema educativo.
Hasta ahí todo bien. El tema es que estas mochilas llevan inscripciones grandes y legibles. Sobre el lomo puede leerse "mochilas solidarias" (así se denomina el programa), y llevan el logo de tres supermercados que las financiaron (Dia%, Coto y Walmart).
Los gobiernos harán los negociados que crean convenientes, pero los pibes no son lanchas que portan publicidad, señor gobernador, ni anuncios andantes de multinacionales.
Ponerles en las espaldas el peso de llevar una marca de la pobreza es demasiado para unos pibes en edad de primaria. Un claro ejemplo de estigmatización y de que el marketing les importa más que las políticas reales y la gente. Vergonzoso.
Que en esas mochilas (que no deberían llevar ninguna inscripción) en lugar del escudo de la Provincia aparezca el logo de una multinacional habla de que algo no se está entendiendo en tierras bonaerenses...o que algo no nos están contando.
DON CHICHO

jueves, 15 de marzo de 2012

ODIO POLÍTICO (Ley antiterrorista)


El artículo 213 de la tan citada Ley Antiterrorista dice lo siguiente:
El Código Penal Argentino establece en su artículo 213 ter. sancionado en 2007 que solo podrá considerarse autor del delito de terrorismo al que:
«...tomare parte de una asociación ilícita cuyo propósito sea, mediante la comisión de delitos, aterrorizar a la población u obligar a un gobierno o una organización internacional, a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, siempre que ella reúne las siguientes características:
a) Tener un plan de acción destinado a la propagación del odio étnico, religioso o político;
b) Estar organizado en redes operativas internacionales;
c) Disponer de armas de guerra, explosivos, agentes químicos o bacteriológicos, o cualquier otro medio idóneo para poner en peligro la vida o la integridad de un número indeterminado de personas.»
Nos quedamos con el punto a), con lo que se quedó parte de la oposición y la prensa, para gritar a los 4 vientos que el gobierno es una dictadura que quiere tratar de terroristas a todos aquellos que opinen diferente. Y se toman precisamente de la frase "odio político". A partir de esta ley, terrorismo no es sólo lavado de dinero, narcotráfico armas, toque de queda... ahora el discurso cobra valor de instrumento desestabilizador.
Ante esto tiramos opiniones cruzadas, como lluvia de ideas que se caen de nuestros viejos y gastados cerebros:
1- El discurso puede ser un arma en sí misma. Grupos de poder económico pueden desestabilizar políticas públicas con mensajes apolcalípticos viciados de falsedad. Como ejemplo tenemos a Redrado y sus dichos que aseguraban una gran inflación, saqueos y la mar en coche, si se tocaban las reservas. Caos económico que le dicen.
2- Es un tanto polémica esa frase. ¿Quién va a determinar qué es odio político y qué es opinión política opositora? una vez más el problema no es el qué sino el cómo. Imagínense esta ley en un gobierno macrista...
3- Las críticas a esta ley se engloban en la lista de cuestiones que se usan para hacer ver como autoritario y casi-fascista al gobierno argentino. Ley antiterrorista, amistad con el gobierno chavista, supuesta ausencia de diálogo con la oposición, odio al pueblo trabajador por hacerlos hacer colas por la SUBE, los malos malos de la Cámpora que son como mini-montoneros.... Sólo un uso marketinero, para intentar desprestigiar, nada más.
DON COSME y DON CHICHO

Justicia por mano propia es asesinato.


En periodismo se dice que si, realmente, se quiere saber qué se cuece en un pueblo cuando vas a hacer una nota, no se debe ir a las sedes del gobierno, ni a los círculos intelectuales o eruditos, sino a la panadería, a la verdulería, al almacén, y pararse a escuchar lo que ahí se dice. Me vino esta idea a la cabeza el otro día cuando la opinión pública , amparada por los terribles hechos derivados del intento de asalto a Baby Etchecopar,  comenzó a vociferar en cada esquina, cada calle, cada medio. 
No me canso de repetir que la opinión pública, y el sentido común 
apuntan siempre para la derecha; y ante cualquier hecho limítrofe, copa la parada e instala fácilmente la idea de que los derechos humanos, el correcto orden de las instituciones, el respeto al prójimo, los derechos de los otros y demás banderas de cierto progresismo son cuestiones románticas, de sociedades ideales, que no se condicen con la vida real. Porque esta vida real es dura, terrible, territorio liberado, una jungla en la que ganan los más fuertes. Y luego de que viera la luz pública la noticia del comunicador Etchecopar, estas ideas, contrarias de plano a las libertades individuales, y la función del Estado como garante de los derechos de la sociedad como colectivo, afloraron sin control. Lo que se escuchó, porque muchos medios dejaron decir, " ¿vos qué harías si se meten en tu casa?" "Estaban por violar a la hija embarazada...eran ellos o él, ¿vos qué harías?". Y siempre el enunciado es así, se comienza por una situación terriblemente límite y se cierra con una pregunta perversa sobre una decisión personal forzosa. Y uno puede contestar, claro, que sí, que no dudaría en matar si es para salvar la vida de un hijo; o elegir no contestar y ser tildado por esto como negador de un hecho real. Pero ¿para qué sirve entrar en estos angustiantes ejercicios? Para una sola cosa, reforzar la idea de que solo el más fuerte gana, que el Estado no sirve para nada o que solo ayuda a los delincuentes, y que nosotros debemos decidir sobre nuestra seguridad, nuestra economía, nuestros derechos y nuestras obligaciones, sin que nadie nos limite.
Porque la discusión no debe radicar en si está bien si tenemos armas en casa y las usamos cuando creemos que corresponde. El gobierno de EEUU se esfuerza desde hace mucho con sus series y sus películas en instalar el tema de la autodefensa (Brigada A es el ejemplo más claro), el objetivo, se me ocurre, es  vender armas, y así agrandar aún más el mayor negocio del mundo; pero también persigue instalar o fortalecer una ideología política que busca instalar el individualismo, la no Nación el no Estado, porque a las empresas transnacionales les convienen individuos con plata que hagan lo que quieran sin intereses por el otro, no sociedades protegidas por derechos comunes.
Claro que se debe laburar en la seguridad del pueblo, en todos los frentes, y se debe castigar fuertemente a quienes maten o violen, eso no se discute. pero debe ser el Estado, a través de sus instituciones, de sus representantes, de nosotros como colectivo. Si cada uno hace lo que se le canta, y se cree con derecho a matar si se siente perjudicado, y no lo condenamos...estamos realmente jodidos.
DON CHICHO

miércoles, 14 de marzo de 2012

Macri quiere la rula

 Mauricio no quiere los subtes ni los colectivos, tampoco quiere las escuelas. Pero sí quiere los casinos y las aduanas. Ya no se esconde en el verso de que el gobierno nacional le tira las cosas por la cabeza, pobre víctima...Ahora dice que el estado porteño es autónomo...¿En que quedamos? Esto es un lío. ¿Será, digo yo, que la gente de Macri sólo quiere las ventanillas que dan guita y detesta o es alérgico a todo los servicios públicos? Se le notan demasiado los hilos, creo yo.  Otra pregunta: ¿A quién le "devolverá" los sevicios públicos que le impliquen laburo y compromiso si es que algún día es presidente? Se aceptan respuestas en los comentarios. Al ganador le damos 5 fichas para la futura rula porteña (qué contento va a estar Larreta...¿cuánto será el 30% de la recaudación de casinos?...)
DON CHICHO

martes, 13 de marzo de 2012

“Dos por uno del sarmiento”

Dicen que una cosa trae la otra y en este caso voy a ir de mayor a menor.
¿Qué seria lo mayor? La superestructura, la matriz ideológica y sus consecuencias en acciones cotidianas. Por eso priorizo como fundante la primera.
La primera de las situaciones es un intercambio entre dos pasajeros que paso a reproducir:
Paramos en estación Liniers (donde hay fuerte carga y descarga de pasajeros) y una mujer dijo que quería bajar:”A ver si dejan bajar por favor” tres veces seguidas.
Le responde una que ingresa:”yo subo porque si no me dejan en la estación “.
Ahora bien ¿realmente el tren va a partir sin nosotros?,no lo veo factible, esa respuesta es del corte de lo imaginario.

Segunda situación: Esperando el tren en la estación de Ramos Mejía anuncian por alto parlante que el tren iba a llegar en 4 minutos cuando hacía por lo menos 15 que no venia. ¿Una cargada no?

El imaginario es parte de aquellas acciones que son instituidas por cosas que son impuestas a través de un ente superior (en este caso TBA) que está dirigido por argentinos y que entre sus empleados hay trabajadores argentinos.
Entonces todas las acciones se vuelven dependiente de una variable que en este caso es el hago lo que quiero porque tengo poder y los demás que se embromen.
Piensen ahora nuevamente este acto, ¿no se refleja en cada acto de nuestra vida?
Entonces lo mayor es la ideología, lo menor su consecuencia en el acto y en practica. He dicho.
Don Cosme.
.

lunes, 12 de marzo de 2012

Macri Presidente

Cuando hablaba por radio Mitre sobre el caos del tránsito que produjo el corte de los porteños de la villa 31, Mauricio Macri dijo, graciosamente, "sí, fue tremendo, menos mal que estaba en Junín (...) Buenos Aires es la ciudad de la furia".

El aparato que impulsa al niño Mauricio para la presidencia de la nación, intenta desde hace algún tiempo ubicarlo como enemigo natural de Cristina; sospecho yo que para ponerlo en un escenario de igualdad, que de otra forma le sería imposible, pues no llega con carisma, militancia, discurso, trabajo real y 1923 cuestiones más.
Porque, ahora en serio, ¿qué esconden en el PRO? ¿Son eso que se ve? ¿Qué votó el 60% de los porteños? Porque además de subir impuestos, ¿qué acciones políticas reales hizo el gobierno macrista estos 5 años? Lo pregunto en serio, que alguien me diga.. Porque, aún si quieren compararse, fracasan. Podrán decir mil cosas negativas del gobierno nacional, o el de Santa Fe, si le llegara el tiempo de oponerse a él también,  podrán hablar de inflación, de algunos casos de corrupción y algún que otro veletón entre sus filas, pero es un gobierno que tiene un plan de acción y lo lleva adelante. Es más, por lo que se lo suele criticar es por sus acciones políticas reales. El PRO, además de slóganes livianos, ¿qué es? Y no me refiero a lo que creo negativo, como el atentado militante a la salud pública, el cierre de grados en colegios públicos, los vetos constantes a las leyes de la legislatura, la sobrefacturación o el amiguismo en la asignación de licitaciones; sino a lo positivo, ¿qué hizo este gobierno porteño concrétamente? ¿cuáles acciones políticas? ¿Por qué se lo va a recordar?..
Cuando Macri se alegra de no haber estado en la ciudad cuando algo anduvo mal, es grave, porque él es el jefe de gobierno, no el líder de la oposición. La ciudad de la furia es la ciudad que él gobierna. no hace mucho, cuando aspiraba a gobernar Buenos Aires, exigía a gritos que el transporte fuera comandado por la Ciudad. Ahora se niega a tener algo que ver. ¿Se imaginan a un cardiólogo que proteste y no quiera atender a un paciente porque fuma? ¿Qué  supone Macri que es gobernar? ¿O se pensaba que se trataba de administrar? Quizás sea eso, porque en una empresa privada, solo tiene sentido el trabajo en pos de ganancias económicas, con lo que da pérdidas no se trabaja. Lo deficitario se elimina. Por eso, lo público es molesto para este gobierno,  no saben qué hacer con ello.Porque díganme si no parece opositor Macri en Buenos Aires. Es tanto el desapego a la función pública que no da la sensación de que es él el responsable. Para mí que ya está preparando el personaje de opositor para el 2015, ya está ensayando los libretos de la obra Argentina pro. Por eso se alegra de no estar en Buenos Aires. El tema, nuevamente, es la gente, el pueblo, los vecinos, inclusive ese 60% que lo votó. Todos ellos son extras de la ficción macrista.
DON CHICHO

¡Volvió el deme dos! (qué lindo que es Miami)

El domingo, en la tapa de La Nación nos alertaba la nota central, Volvió el “deme dos” en los viajes a Miami. En la bajada de la foto decía que por culpa de los altos precios y de los controles en las importaciones, se habían puesto de moda los viajes de compras a Miami, una imagen típica de los hoy criticados ’90.  Hasta ahí no parecía otra cosa que algo muy propio de La Nación en estos tiempos, armar una nota para desacreditar al gobierno argentino y sus instituciones. Tomaba un hecho real que se da en un grupo del sector más pudiente, viajar a Miami, y le metía tres argumentos usados por los Mitre’s boys para pegarle al gobierno: la inflación, los controles aduaneros, y los intentos de no tener un país como el de los ’90…Pero  no sé por qué, seguí leyendo…toda la página 18, entera.
Ahí ya no se hablaba de los ’90, ni se le pegaba al gobierno, lo de la primera plana había sido un anzuelo. Se trataba de una gran publicidad de Miami. Sin ningún uso de la metáfora, ni ningún otro intento de engaño, las señoritas Silvia Pisan y Paula Cipriano, nos decían, entre otras cosas, que en Miami la ropa es mejor, más linda, más exclusiva, y tremendamente más barata; que hasta de las alcantarillas salen esos productos electrónicos divinos que acá no entran por las políticas aduaneras, y son tremendamente más baratos; que los servicios y la atención son geniales, no como acá; que las calles son súper seguras; que las playas son divinas; y que todo, todo, todo, es tremendamente más barato que acá, inclusive las propiedades inmobiliarias, que son divinas, dan al Caribe, quedan cerca de los shoppings, y son tremendamente más baratas que acá. Si hasta nos mostraban unos gráficos comparativos muy claros, con los precios de varias prendas para toda la familia acá y allá, donde quedaba claro que vestirse en Buenos Aires sale casi el doble que en Miami. Y nos daban, divinas las chicas, direcciones de todo, de compañías de turismo, de hoteles, de tiendas súper chics, y de inmobiliarias para poder acceder a tanto beneficio.

Se me ocurren muchas cosas luego de ver este tipo de notas periodísticas. Lo central que quiero decir es que el diario La Nación nos sigue entregando fascículos sobre cómo armar una nota. Utiliza como gancho criticar políticas del gobierno para atraer miradas opositoras para posicionar a Miami como tierra prometida, como el Montevideo antirosista. Y todo para vender paquetes turísticos… Pero la nota es armada, sostenida, claro, en el discurso cipayo y antipopular de Mitre y sus muchachos, que sostiene que pagar impuestos es de giles (en una parte de la nota le dice multa  al impuesto aduanero); que se caga en la industria nacional y atenta contra él invitando a comprar afuera; que aconseja llevarse plata afuera, en este caso para comprar deptos en Miami; y muchas otras cositas. Los invito a leer la nota, es muy interesante para ver una ideología hecha carne. El artículo, en un subtítulo, invita “a llenar valijas” antes de regresar, a inundar la patria de artículos importados. Una resistencia a la dictadura un tanto entreguista, ¿no les parece?
DON CHICHO

jueves, 8 de marzo de 2012

¿Discutir a Messi?

Témenos el vejo vicio de contradecir todo lo innegable.
Discutir a Messí seria tonto porque a las claras demuestra que es un jugador rompe records.
En la Argentina se lo discute porque todavía no ganó un mundial y no se pone un equipo al hombro.
Tenemos que abordar nuevos temas en la Argentina, sustanciales para un nuevo paradigma social, por ejemplo la reforma de la carta orgánica del Banco Central que propulsa un banco que incluya en sus arcas incentivos para la producción y posibilidad de inclusión a través de la generación de empleo.
Pero como decía cuando comencé el relato en la Argentina todo se discute aun que sean verdades irreductibles. Que pueblo de mierda que somos. Perdonen el reduccionismo. He dicho.
Don Cosme.

lunes, 5 de marzo de 2012

Los ingleses y Malvinas


Luego de estas cifras, preguntas:
¿Se dan cuenta de que una cosa son los ciudadanos y otra cosa son los gobernantes?
¿Los 17 (por la desgracia) intelectuales, quedan mal parados hasta en Inglaterra? ¿Por qué no se callan?
¿Sabía usted que este diario es el más vendido en Inglaterra y que es afín al partido conservador, sí, el de Cameron?
DON CHICHO

“REFORMA DE LA CARTA ORGÁNICA DE BANCO CENTRAL”

Tener una función que la máxima autoridad monetaria del país nunca había tenido me parece un nuevo acto de originalidad por parte de este activo gobierno.
Que el banco central además de poseer reservas para la paridad, o no, cambiaria se las  utilice para el financiamiento de proyectos productivos me parece un hito en nuestra economía.
Es un nuevo paradigma sin duda alguna.
Para eso también se debe modificar la ley de entidades financieras acotando el peso de los capitales extranjeros y de los que también acumulasen una cantidad superior al 4 % del capital de bienes nacionales (para no exceptuar a nuestros queridos cipayitos).
Porque si lo que se tiene como reserva no es genuina o sea de nuestras producciones y es de operaciones con mayor conformidad de capital extranjero podría producirse más de lo mismo.
Igualmente celebro una política tan activa y vibrante que todas las semanas nos sorprende con algo nuevo He dicho.
Don Cosme.

¿Día de la mujer?

El 8 de marzo es el día de la mujer. Algo de esta celebración me hace ruido.
Veamos de dónde viene: en 1910, en una Internacional Socialista se estipuló, por mayoría absoluta, la conmemoración del día de la mujer trabajadora, para instalar la cuestión de sus derechos y poner en el tapete la necesidad de igualarlos con los que tenían los hombres. Un año después, tras un incendio feroz en un taller de costura en Nueva York, mueren más de 100 mujeres que trabajaban en condiciones de explotación. Luego de esto, se generaliza el día de la mujer trabajadora, que deviene en nuestros días en el día de la mujer, a secas.
Insisto, no me parece que está bien que exista, en 2012, un día de la mujer. Si es por tener días para festejar, debería existir también el día del hombre, sino se discrimina negativamente. Se me objetará y se me dirá que existe un día del orgullo gay, y les diré que se conmemora para iluminar mucha marginación y mucha lucha social ganada también. Lo mismo pasa con el día del trabajador; día que engloba, claro, a las mujeres trabajadoras. Se me dirá que existe el día del padre, diré que existe el de la madre. Se me dirá que existe el día del abuelo, el de los enamorados, el del nieto, el de la policía y el del hermano; diré que son festejos unisex, unigénero, o multigénero, más bien.

 El día del niño también existe, que es casi el día de la raza humana, pues todos somos o fuimos niños y tenemos sus derechos.
Pero el día de la mujer…¿qué quieren que les diga?..
Las minorías o los grupos desprotegidos, lo son en relación a grupos dominantes. Festejar o conmemorar el día de la mujer y no el del hombre es una muestra de la legitimación del dominio de un género sobre el otro en el imaginario social.
Conmemorar hace 100 años el día de la mujer trabajadora, cuando la mujer no contaba con muchos derechos que hoy son obvios (no votaba, por ejemplo) era una cosa, hoy, es otra. Como trabajadores, hombres y mujeres festejan el primero de mayo.
Festejar el día de la mujer por el simple hecho de haber nacido con conchita y tetitas es sexista, de acá a la China..
DON CHICHO

domingo, 4 de marzo de 2012

Un ministro sexista en Salta

Jodida imagen de la mujer

Hace unos días  abusaron sexualmente de dos mujeres en Salta, dos turistas, una de EEUU y otra de Japón.
El ministro de seguridad repasó el caso de la asiática: “fue sorprendida por una persona que se dedica a hacer turismo, que la engañó diciéndole que se tenía que quitar la ropa para cruzar un río y luego intentó abusar de ella” Troyano, el ministro, consideró que el problema comienza “en si uno cree o no en las costumbres que ofrece el guía de turismo”. Y para que nosotros entendamos mejor  utilizó un ejemplo: “si voy  a Japón y me dicen que para escalar el volcán de ahí me tengo que desnudar, optaré por hacerlo o no. Son cuestiones en las que por ahí la gente tiene un poquito de exceso de confianza cuando va a un país distinto” También habló sobre las dos turistas francesas que fueron asaltadas y manoseadas el 11 de febrero cuando caminaban por las vías, dijo que la culpa era de ellas por estar a la noche por esos barrios.
Ahora lo explico yo, y soy aún más claro para ayudarlo al señor ministro: si se violan mujeres es porque tienen concha, culo y un par de lindas tetitas. Es culpa de ellas, claramente. Si no tuvieran concha, no podrían los hombres meterles el pitulín. Y encima salen a la calle, y pasean, y se muestran… Si se quedaran 24 horas en su casa, como tiene que ser, encadenadas, todo esto no pasaría. Y si acaso tuvieran que salir, al almacén o a colgar la ropa, deberían ponerse túnicas hasta los pies y taparse la cara. Reitero, se lo merecen por putas y confianzudas.
Ahora hablemos en serio: esto es grave. Habla de un imaginario social muy jodido de la mujer. El ministro Troyano es joven, quizás pensó que con estas noticias el turismo de la provincia se vería perjudicado y el gobernador se enojaría, y por eso salió a decir pelotudeces lindantes con el delito. Esto es de por sí condenable. Debería pedir disculpas y empezar a laburar en serio desde su gobierno para evitar desde la prevención, que cualquier salame en las calles de Salta se crea que las minas son cachos de carne.
Si acaso dice eso que dijo porque lo piensa realmente y no ve a la violación como un claro y gravísimo delito, este tipo, además de boludo es un ser nefasto, un hijo de puta que debería ser alejado de por vida de cualquier lugar de la gestión pública.
DON CHICHO

Pd: horas después de haber escrito estas líneas, me enteré de que el gobernador Urtubey, echó al salame sexista que tenía como ministro. Que no regrese.

Macri se lava las manos

¡A mi no me vengan con quilombos, eh...!
"Cuando está en riesgo la seguridad de la gente, mi deber es poner límites" dice Mauricio Macri, en letra grande en el Clarín del domingo, en relación al tema Subte. Y estos dichos, que obviamente no son cuestionados por el gran diario argentino, y que buscan hacerlo ver preocupado por la "seguridad y la dignidad" de los pasajeros, pueden ser dichos de otro modo: Como no puedo garantizar la seguridad, se los entrego a los inoperantes y perversos del gobierno nacional. Si se muere alguno, que se lo cobren a Cristina, a mi no me agarran.
Los límites que dice poner en pos de la seguridad, es claro, es para protegerlos de ËL, y de su política.
Lavado de manos de alguien que quiere ser Presidente...Dios nos libre.
DON CHICHO

viernes, 2 de marzo de 2012

Que no pase el tren

Quedará en el imaginario popular que la colimba se suprimió luego de que se conoció la tortura seguida de muerte al conscripto Carrasco. También que Raúl Alfonsín se perdió el llamado de la historia para ir a fondo con las transformaciones tras el "felices pascuas", con todo un pueblo y arco político que hubiera apoyado.  La tragedia de Once, si la leemos en los mismos términos que los hechos anteriormente citados, en un llamado histórico, una encrucijada. Cristina no debe dejar que pase...Los argentinos merecemos recuperar nuestro transporte, viajar dignamente y poder ser testigos de un gobierno que deje de alimentar empresas buitre que se cagan en la gente. Que no pase el tren.
DON CHICHO

jueves, 1 de marzo de 2012

Aguinis, you are un tilingo

En la nota de opinión que firmó ayer en La nación, Marcos Aguinis da  muestras de un mal que aqueja a muchos intelectuales de las clases más pudientes que sueñan  con que  Buenos Aires sea París bis, New York versión sudaca, o cualquier cosa menos Latinoamérica.
Y Marcos, tan correcto él, tan sobrio, tan moderado y occidental, que reprende a nuestros gobernantes y los acusa de “manipular la opinión pública, descalificar y amordazar el discenso”, si es para matar enemigos utiliza los métodos más ruines, miente, descalifica y llama a la represión y al golpe institucional.
Lo más triste es que Marcos Aguinis reproduce el discurso de la opinión pública occidental y cristiana de la usina propagandística yankilandia, país (o grupo hegemónico, para hablar más correctamente, porque varios millones de yankees no son culpables de las políticas exteriores de su país) al que el escritor Aguinis denomina en su artículo “la primera potencia mundial, no sólo en el campo económico y militar, sino también en el académico y tecnológico. Es un país -dice marcos- donde se pueden asesinar presidentes pero jamás se soñó con un golpe de Estado porque su democracia se sostiene sobre los pilares de la institucionalidad con irrenunciable división de poderes” (Ya me dirás Marquitos si asesinar un presidente no es un golpe, qué sorongo es…) Y digo que esto es triste porque no defiende ideas, Aguinis, sino los argumentos de un grupo. Es decir, es un vocero y no un pensador. Y para mí que no cobra por esto, lo hace de puro tilingo, nomás, como Sarmiento, para parecer Boston, trajo los gorriones y Rivadavia los adoquines para ser como París
Y obviamente larga la lista de enunciados del grupo hegemónico de macropolítica (EEUU):
- Critica al Islam como religión.
-Critica a Cuba.
-Pregona la caída de Chávez, un gobierno elegido por su pueblo (que en este caso no es autodeterminación), porque, dice, llenará de oxígeno al continente.
- Llama autoritarios vergonzosos a los gobiernos de Ecuador y Bolivia, legítimamente elegidos por sus pueblos.
-Llama directamente, a frenar militarmente a Irán por su poderío armamentístico (¿y EEUU?)
-Y claro, desacredita al gobierno de Cristina (mayoría absoluta), y dice que aniquiló la división de poderes y que amordaza a los opositores, y no lo dice, como la generación del ’37 contra Rosas, desde el Uruguay, lo hace en uno de los diarios más vendidos en el país.
Y para lo último lo peor: dice que el pueblo argentino está al borde de la revuelta social. Según parece, “la anestesia que pretende imponer el relato oficial ya comienza a resultar insuficiente”. Y lamenta que los milicos están débiles, la policía no sea respetada y la gendarmería haya caído en desgracia. Y se pregunta: cómo piensan reprimir los cacerolazos ¡¡¡????!!!
Caos social y represión. Este es el país que tenemos, parece ser, y el relato oficial no nos lo permite ver. Creo que ya es tiempo de pedirle a Obama que nos invada.
Marcos, se puede ser opositor, de hecho está de moda, pero ¿hace falta ser tan mediocre?
DON CHICHO

quizás también te interese

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...