Prensa libre...según Lanata

Prensa libre

  Este es un extracto de la entrevista que dio Jorge Lanata en el diario La Nación


-¿Te gusta ser parte? ¿Te gusta el lugar que tenés en los medios? 

-Claro, porque es el lugar que yo construí: es desgastante, pero es lindo. Sería una locura irme. Entonces vivo esa contradicción, entre irme o quedarme. Y quiero quedarme, aunque cada vez tenga menos espacios: hoy el 80 por ciento de los medios está manejado por el Gobierno. Canal 11 está muy influenciado por el Gobierno, Canal 9 es casi del Gobierno, Canal 7 es del Gobierno y América está con el Gobierno... Entonces, ¿a dónde voy?

-A Canal 13.

-No queda otra. 




-¿Qué opinás de la Ley de Medios? 

-Pienso que los decretos no generan audiencia. Esto de vamos a desmonopolizar los medios creando nuevos medios, no significa que esos medios vayan a tener público. Una cosa no trae a la otra. Esta boludez de "hagamos la radio de los wichis", ¿quién carajo va a escuchar la radio de los wichis? Y lo que es peor, ¿quién va a poner avisos en la radio de los wichis? ¿Y cómo le van a pagar el sueldo a los operadores? Esto es vida real. Es un negocio como cualquier industria." 




Verdades lanatianas:
1) Aquel que tenga una opinión cercana al gobierno es porque pertenece al gobierno o fue comprado. Es IMPOSIBLE que alguien en su sano juicio o desprendidamente comulgue con la ideología y el accionar de este gobierno. Lo más triste de todo esto es que mucha gente repite estas estupideces, que no hacen otra cosa que proponer el PENSAMIENTO ÜNICO ya que si no se piensa como ellos, que son libres e independientes, se es una mierda; osease, que la única manera válida es la de ellos...


2) La prensa "libre" es aquella que por alguna razón atrae a una empresa que la apoya. De nada sirve la opinión de un pueblo, si no vende desodorantes. Por la plata baila el mono, como cuando Página no hablaba del gobierno de la ciudad de Buenos Aires (¿estaba Grosso?) por una grosa publicidad que le había puesto... Saben qué, si no tienen onda y "a nadie le importan", yo a los wichis, a los guaraníes y a todos esos, ni votar los dejaría, ¿no, Jorge?


Y pensar que yo, en mis comienzos de estudiante de periodismo lo admiraba tanto a este muchacho...¿cómo puede ser?


DON CHICHO

"OJALÁ LES LLUEVA"

Desde ya que los aumentos en las tarifas de los bienes de uso, a las personas a las que que cualquier pesito de más que deba pagar le enquilomba llegar a fin de mes, es una cuestión criticable. La medida habla de mala política (si es que la política debe tratar de hacer algo positivo con el bien común de las personas). Ya sea porque el gobierno nacional recupera dineros públicos de subsidios en Metrovías sin costo político  (otorgando el manejo de los subtes al gobierno de la ciudad, muy pedido por Macri, hasta que lo obtuvo, claro), o porque el gobierno de Macri no pudo o no quiso continuar con el subsidio a los boletos; sea por lo que fuere, los usuarios deberán pagar un 125% más. Esta es la noticia, la verdad es que hoy no me interesa en lo más mínimo discutir de qué lado queda la falta. El buraco sí sé dónde queda...en el pueblo.
Lo que sí me gustaría resaltar es qué se dijo en la calle sobre el tema. Cuando digo en la calle, me refiero, claro, a lo que los medios afirman que es la calle. Se entiende. ¿no?
Hay una afirmación que flota constantemente en la opinión pública diestra nacional. "estos son precios más reales" "Está bien que saquen los subsidios, así los van a poder usar", "Estábamos desfasados en relación a la inflación". Y cositas por el estilo. ¿Qué quieren decir todas esas frases? ¿qué idea subyace como una fuerte raíz debajo de estos decires? Me es difícil conceptualizarlo, pero creo que se trata de un tipo de respuesta a la realidad a partir de un fuerte IDEAL que la opinión pública diestra tiene: cree que somos, "los argentinos", jefes, lindos (según parámetros del occidente blanco), adinerados, extravagantes, y sumamente  inteligentes. Existe un cierto odio o fastidio ante el que protesta, el que pide justicia social, el que muestra pobreza.  Y sobre esto, no parece ser malo pagar el triple el boleto del subte, porque en Europa sale eso...ahora las tarifas se ajustan a precios internacionales, dijo Ari Paluch...¿sabrá qué carajo quiere decir eso?
Esta idea es muy compleja y sé que no pude desarrollarla en estas líneas...prometo seguir insistiendo.
A modo de ejemplo de lo que quiero decir se me ocurren dos tremendos ejemplos.
1) La recordada frase de Bernardo Neustad a  Me(n)em "usted parece alto, rubio y de ojos celestes", porque tomaba políticas acordes a lo que el afirmaba era lo correcto para la gente civilizada.
2) En 2002, pasaba, arriba de un colectivo, por la plaza de Mayo, donde había un acampe para pedir ayudas para barrios carenciados. Un pasajero, a mi lado, dijo entredientes, para sí, "ojalá les llueva". Esa frase me quedó repiqueteando en el cuerpo durante mucho tiempo, hasta que encontré una explicación alternativa a pensar que ese tipo era un perverso hijo de puta: Padecer la crisis era una cosa que se aguantaba. Lo que era  insoportable era chocarnos de frente con la novedad, luego de 10 años de vivir en Hollywood, de que estábamos al borde de la destrucción y éramos un país pobre y tercermundista.
Negadores, siempre fuimos un poquito negadores. 
DON CHICHO


Pd: Cuando digo Opinión Pública Diestra, no me refiero a un sector de la sociedad, sino a una ideología que puede activarse en cualquier lado, incluso en uno de los que la combate. Por eso debemos estar atentos a no caer en sus mieles.

“Aumento de subte de $1.10 a $ 2.50”

Nosotros, vosotros, ellos...

Lo anunció el ministro de hacienda porteño Néstor Grindetti quien además adelantó:”si la inflación sigue, podría haber un nuevo incremento en el boleto.

¡Por favor dejen de utilizar a los ciudadanos como rehenes de reyertas políticas!

No es generando pánico como se construye poder ni con estrategias viles y muy anunciadas, porque todos sabemos que la inflación es algo que la ciudadanía acredita al gobierno nacional y en este caso realizan esta jugada política en respuesta al traspaso del servicio desde Nación, todo esto dentro del marco de la arena política, que como dijimos construye poder poniendo piedras en el camino, artilugios propios de la política que nos llevó al detrimento total en cuanto a calidad de país. He dicho.
Don Cosme

“No personalizar, esa es la cuestión”

Acampe frente al hospital

Con la operación de la presidenta y con la expectativa de su parte médico, escuché por radio, televisión y entre particulares en mi trabajo (y les comento que somos muchos) opiniones encontradas, nunca moderadas a favor y en contra de la presidenta y del éxito de la misma.

Por supuesto que nadie dijo quiero que se muera, sino que algunos le quitaron relevancia expresando que demasiados problemas tenían en sus vidas y si estaban atentos decía que era una operacion menor y "qué tienen que hacer los de la  Campora ahi".

Los otros, los que están a favor, nerviosos, contando los segundos de descuento, como en un Boca River.

Toda la situación me dio para reflexionar en que seguimos cayendo en la demonización de una persona por dos razones:

-Nos representa y es mucho mas fácil recargarles las tintas a otro.

-Enfatizar solo de un lado nos hace perder objetividad y si después esa persona por cualquier motivo defrauda, entonces sin punto medio la ejecutamos en el paredón.

Confiemos en las instituciones que estén conformadas por personas que se hagan cargo a ver si por osmosis nos pasa a todos también. He dicho.
Don Cosme.