Ya tenemos un mesias, ¿cuánto más quieren?

Sabido es que el fútbol es pasión de multitudes por estas latitudes y en nuestro país en particular expresión ideológica que paso a graficar.
Como todos sabemos Argentina perdió con Venezuela por las eliminatorias para el mundial 2014 y fue el comentario mas subido en el twitter.
Es habitual que el fútbol sea el tema más destacado, solapando otros de mayor relevancia para la existencia.
Del análisis de lo que se dijo en la red social extraigo aparte de las críticas y que jugamos mal que era lo evidente dos aspectos más subyacentes, la frase "chau Sabella" y los pedidos por Ricky Álvarez quien estuvo en el banco de los suplentes sin entrar a la cancha.
Sobre lo primero marca que ideológicamente sucumbimos ante la menor adversidad, queremos cambios rápidos y no sabemos sacar lo mejor de una experiencia adversa. Sobre el tema del chico de Vélez siempre está la búsqueda de un salvador que nos saque del problema, sin pensar herramientas para trabajarlo en un conjunto.
¿Les suena esto en nuestra sociedad como reacciones cotidianas?
Suerte que existen las mujeres que esperemos, en estos términos, no acompañen las prácticas ideológicas de estos hombres efímeros que conforman nuestra sociedad exitista.
Si no fuera as,í Dios y la patria me lo demanden, aunque mi única razón es no ser tan común.
Don Cosme.

La única verdad es la realidad

“Si no los puedes vencer, únete a ellos” reza la frase. En el caso que hoy nos toca, podría terminar: “…pégate a ellos”.

    Se escucha y se lee por todos lados, como si de una realidad irrefutable se tratase, que en las elecciones primarias, el Peronismo sacó más del 70% de los votos. Este resultado lo consiguen sumando los votos que obtuvieron Cristina, Duhalde y Rodríguez Saa.

    Curiosa aritmética. Linda mezcolanza.

¿Qué tan flexible puede ser el Peronismo? Le preguntaba yo el otro día a un amigo, profesor de historia política. Y, mire Don Chicho, me dijo preparándome para lo peor, bajo las banderas del peronismo han desfilado casi todos los sectores políticos argentinos. Se los digo de a uno y entreverados para que no sea muy fuerte, siguió el profesor: Cámpora era peronista; López Rega, con su triple A, era peronista; Firmenich es peronista; Me(n)em es peronista; Duhalde es peronista; el propio Perón era peronista; y Evita e Isabel; Néstor era peronista, y Cristina, claro; Ruckauf era peronista cuando le dio vía libre a la represión en el ’75, y lo es ahora; Miguel Ángel Toma es peronista y Galimberti era peronista; y Rucci, y Moyano, y Barrionuevo; Pino Solanas es peronista… ¡Bueno, basta, profesor!, le dije tapándome los oídos, ya entendí la idea. Es que, quizás, ya no sirva el adjetivo peronista para saber de qué estamos hablando, me afirmo volviendo a la pose académica, es una palabra bastante inestable de sentidos. Porque no es lo mismo Cistina que Me(n)em, ni Cámpora que Duhalde, ni Evita que Isabel, ¿no le parece, Don Chicho? Y, si me apura así, le tengo que decir que no, que, claramente, no es lo mismo…Lo que se impone actualmente en la política argentina es un modelo en movimiento, un ir hacia una dirección social, política y económica, me aclaró, ya dándome una clase. Ya no basta con poner las caras de Perón y Evita en las boletas. ¿Sabe usted, Don Chicho, cuánta gente no declarada peronista votó por Cristina? Mucha más de la que usted cree, que, así como socialistas, comunistas y hasta radicales, se sumaron en el ’45 a un modelo que los representaba, se suma hoy al Frente para la Victoria, aunque no sepan la marcha. ¿Es la famosa transversalidad, profesor? Yo no sé qué es, pero mucha gente ya no come vidrio y vota con lealtad, pero no a la foto, sino a políticas concretas…a su cotidianeidad, que parece que está un poco mejor, ¿no es cierto? La única verdad es la realidad profesor. Esa es una gran frase de Juan Domingo Perón Don Chicho, 

 porque, lejos de ser reduccionista, te abre dos caminos: O tratás de maquillar la verdad, o accionás para transformar la realidad. Y ahí nomás tenés, claritos claritos, dos modelos sociales y políticos. Y, basta por hoy, me voy a dar clase.

Gracias profesor, yo me tomo un recreíto.

DON CHICHO

DIÁLOGOS (PARTE 2)

    Nuevamente a la vera de la mesa más alejada en el buffet del Defensores del Oeste. Don Cosme apura un Fernet con coca. Don Chicho se clava un Cynnar con limón. Varios curiosos pispean a lo lejos, temerosos por el carácter chúcaro de los viejos chotos cuando intercambian opiniones. El tema de hoy: BENDITA IZQUIERDA.

¿Y el proyecto de país?

DON COSME: ¡Cómo creí los discursos de la izquierda en aquellos tiempos!
DON CHICHO: Y yo hasta los voté, en algún momento.
D C: ¿En qué año? ¿Qué candidato?
D CH: Uuuu, a Luisito, varias veces. A los demás no. El PO siempre me asustó un poco. Siempre enojados...
D C: Ahora digo yo, ¿enojados o renegados? Digo, porque hay mucha construcción discursiva y pocos hechos.
D CH: Aaaa, pero ahí da usted en la tecla, Don Cosme, la plusvalía, el capital, los medios hegemónicos de producción, y el capitalismo, son palabras huecas para estos muchachos, tinta negra en sus panfletos.
D C: No creo que sea tan así, porque poseen cierto ímpetu para expresar sus ideas, el tema es que tienen una postura rígida, con modelos que no representan la realidad social.
D CH.¿Ve?, es o que yo le digo. El discurso que no ancla en la carne de la sociedad es puro piripipí.
D C: ¿Y qué fue de la vida de Luisito? porque estos están todos divididos, aparentemente.
D CH: Luisito fue por la Ciudad, sacó un par de puntos. Todos los demás se rejuntaron y salieron a peregrinar para lograr el milagro. ¿No se enteró? Salió en todos los diarios. A esta altura Altamira tiene destino de caño en lo de Marchelo.
D C: Qué feo lo que dice.. A pesar de haber pedido que lo voten, sus ideas, por más descontextualizadas que estén, me siguen pareciendo básicas y constitutivas.
D CH: Desde ya, no lo voy a correr por izquierda, compañero. El tema es que las ideas se tienen que plasmar en algún momento, sino se desdibujan y pierden el sentido. Eso fue lo que me alejó a mi, como eventual votante. Me cansé de la frase hueca, de la consigna que dice pero no implica hacer.
D C: ¿Y el decir y no hacer no tiene un sentido en sí mismo?
D CH: Sí, claro, tiene más de un sentido. Vaciar la consigna es uno. Me acuerdo de que, aunque  estaba en contra de las políticas yanquis en los 90, el "fuera Bush" de los carteles de la izquierda argentina, como única consigna, me rompía las bolas a punto de dejarme esteril. La realidad argentina se juega en canchas de primera, no en baldíos luego de un asado estudiantil.

D C: Si me perdona, su pensamiento me pareció medio facho. Yo no critico la reunión de los jóvenes y las consignas, lo que sí veo y escucho es la falta de propuestas para poder salir de la crítica y llegar a un pensamiento renovador.
D CH: Pero compañero, volvemos a estar de acuerdo
D C: Sí perdone, la arteriosclerosis me está matando. Y sabe qué  no voy a caer en la trivialidad después de todo lo que dije, de hablar del milagro de la izquierda en las primarias, porque no lo considero tal. Fue sí una expresión de un sector que se mantiene fiel a sus ideas pero cerrado a la apertura. Muy dogmáticos.
D CH: Para mí esos no llegan ni al 1 %. El resto es un cocoliche de lástima, no saber a quién votar, y voto en blanco, digo por las canas de Altamira.
D C: Don Chicho me parece que esto se desbarrancó. Mejor hablemos del póster de la rubia que puso Cacha en su taller de acá  a la vuelta.
D CH: Esa sí que hace milagros, Don Cosme, se la tendríamos que mandar a Jorgito, a ver si llega al 3%..