¿La CGT es de los trabajadores?

¡¿Es necesario?!
Seguramete yo no entienda nada de cómo se mueve el poder en tan altas esferas, pero se me revuelven las tripas al ver a estos garcas marca cañon  en sintonía con el gobierno nacional. Algo no me cierra...

Los docentes, ¿culpables o inocentes?

Me parece que partimos mal de esa pregunta de buscar siempre los extremos ,el juzgamiento anunciado.
Podemos verlos de varias aristas ,una de ellas es que la parodia fue un tanto exagerada pero no menos que la 0800 para que no haya infiltraciones políticas en  las escuelas
Si tomamos otro camino ¿esta bien que se haga explicita una motivación política en un simple acto escolar?. Si me dicen a mi, que no me interesa guardar forma,  no estaría mal pensar que debe haber otros medios para fomentar estas inquietudes, la misma política de las agrupaciones, mostrar las diferentes plataformas.
Si ,sabemos que el debate debe ser la vía de acuerdo o no de estos diferendos y no el castigo porque sabemos que del castigo se reproducen varios castigos que lo único que hace es atormentar mas nuestras ideas ,que oscurecen mas que aclaran ,porque no se escuchan todas las alternativas.Eso si es manipular, de eso estoy seguro.
Con respecto al tema, hay que buscar consensos y disensos y sacar las conclusiones pero de seguro no juzgar de primera mano.He dicho para que no nos manipulen, loco.
Don Cosme.

678 le hace la gamba a Macri

Ayer escuché y vi en 678 cómo se pasaba tibiamente por encima sobre la noticia del despido de los docentes que en un acto escolar personificaron cómicamente a Macri y su ministro de educación. Palabras más, palabras menos se dijo que se trató de una sanción un poco exagerada...y nada más. A ver señores, ¿que parte me perdí? En el acto, que se puede ver en youtube, unos docentes expresaron, sin insultos, sin burlas, el texto de una resolución del gobierno de la Ciudad. Entre otras cosas, si el ministro le decía "en este grado hay 12 alumnos", el que hacía de Macri decía "¡qué lo cierren!, que los alumnos se junten en un solo grado! De esto se trataba el famoso acto. Y la justificación es que se politizaban los contenidos escolares. Señores, no afirmar que se trata de trata de un despido por discriminación ideológica y abuso de autoridad, nos ubica en un terreno peligroso. Mañana se puede echar a un docente que en un acto haga decir a Roca o a Rosas, "avancemos a sangre y fuego contra los indios"; o a Perón  "cinco de ellos por uno de nosotros", o a Videla "no hay desaparecidos, son muertos en combate"; o por nombrar a Kirchner, o a Menem, o a Illia, no importa acá la orientación ideológica. Con este pensamiento se deja en claro que la historia y la política (que será la historia de mañana) no se toca, no se cuestiona. Por otro lado, son tan básicos que no saben ubicar los hechos en un marco de ficción, en una representación. Quizás deberíamos prohibir las películas sobre los próceres, si es que los muestran humanos, que dudan, o si fuman, qué se yo...
Además, esto se debe leer en el contexto de la línes 0800 política, porque se trató de una denuncia de un padre. ¿No les recuerda otro momento de nuestra historia?
Si no se critica fuertemente esto que pasó, estamos avalando una de las acciones políticas más retrógradas y autoritaria del gobierno de Macri. Y el mecanismo de proscripción ideológica es un arma peligrosísima en manos de cualquier gobierno, y siempre debe iluminarse, para no dejar de estar atentos.
DON CHICHO

“Lanata se fue a tomar un drink con los comandantes”

Ayer don Jorge, dueño de una verborragia absoluta,  se dedico más del  50% de su programa, a recorrer todas las conexiones que se establecen en los medios k que pautan publicidad oficial.

Y se dedico a enumerar la cantidad de licencias y testaferros que pertenecen a este proceso. Ahora, cual espejo, es lo mismo que hace el grupo hegemónico ante el cual trabaja. El podrá argumentar sobre esto que siempre fue el paladín defensor contra los gobiernos de turno como lo hizo con la alianza y con el menemismo. Esto es verdad pero había dos cosas que en aquel momento no tenía y hoy si: el respaldo del mayor holding multimedial y el silencio que establece sobre esa otra parte de la verdad.

Ideológicamente somos todos corruptos, pero los fines de mínima redistribución no formaba ni parte de la agenda de los dos gobiernos que le antecedieron al gobierno k.

Lanata fue corresponsal en una trinchera en la que era fácil acomodarse  me parece que ahora se sacó el barro de la cara y se fue a tomar café con los comandantes. He dicho, decepcionado. (Porque alguna vez le di crédito en mi vida).
Don Cosme

Macri sí trabaja

¿Quién dijo que Macri no trabaja?
Ahora, curiosa forma de agarrar el rodillo, ¿no? ¿Y el guante para qué es? ¿Padecerá de TOC Macri y no podrá tocar nada con las manos? ¿Será por eso que se las lava constantemente? Además, son curiosas las remeras que tienen puestas los que pintan...¿No es curiosa la coincidencia del color con el amarillo del PRO? ¡Por qué esto no es propaganda partidaria y lo que hace la Campora sí, porque el amarillo es mas chic y se re-usa en el verano europeo?
Otra, ¿que Durán Barba haya elegido esta actividad, tan poco creíble en Macri, es una declaración de lo que hay en Buenos Aires y lo que proponen para el país: chapa y pintura, maquillaje, políticas superficiales...?
DON CHICHO

Argentina es marxista

El otro día escuché que Aldo Rico decía que el gobierno nacional era marxista.  Me entusiasmé, no porque sea un estudioso de El Capital, sino por lo de acreditarme la plusvalía de mi laburo, es que están caras las cosas, sepan ustedes disculpar mi pragmatismo. Pero luego me di cuenta de que el que hablaba era Don Aldo, que de vez en cuando delira, desde aquella vez que se intoxico con pintura verde, y llamé a recato a mi alegría. La cuestión es que a Rico y a mucha gente seguidora de ideas de la derecha rancia cuando se mencionan temas sagrados como la Familia (católica, occidental y heterosexual) y la Propiedad (privada, claro), se ponen como locos malos.

Desde sectores políticos del oficialismo salió un anteproyecto que tiene el epicentro en la utilización de la tierra, y en uno de sus puntos habla de la expropiación del suelo si lo amerita el interés colectivo.  Enseguida salieron  los medios más vendidos de la Nación a infundir terror a la población diciéndoles que el Estado (cuco malo) se iba a quedar con su casita de dos ambientes.  Gustavo Ferrari, del Frente Peronista, salió a denunciar que se trata de una “restricción a los derechos individuales” y que el Gobierno Nacional “quiere moldear un nuevo modelo de país”. Y mucha razón tiene este señor. Es este el tema central de la cosa. Como siempre digo, nada es absoluto, todo es relativo al discurso ideológico. La Propiedad Privada no cuenta cuando se desalojan familias porque no pagan hipotecas, o cuotas bancarias; La Propiedad Privada avala el choreo sistemático de millones de hectáreas de todo el país de las familias más respetables avaladas por  gobiernos entreguistas.  Esto se trata de un nuevo modelo de país, de su búsqueda al menos. El suelo es un recurso natural no renovable y escaso, por lo que el Estado (todos nosotros, por si alguien no lo sabe) hace bien en asegurarse poder disponer de su territorio ante intereses extranjeros a los intereses nacionales. Se trata de soberanía señores.  Lo colectivo ante lo individual, dos opciones que pueden guiar las políticas públicas. Esto por un lado. Por otro, defensa de la soberanía. Mientras escribía estas líneas nunca se fue de mi cabeza el caso de la reserva acuífera guaraní. Desconozco quiénes son los dueños de las tierras aledañas a esa zona central para el futuro de la humanidad, pero cualquier país, o conglomerado de multinacionales (dos formas de llamar a un país que no se antoja nombrar) que compre esas tierras puede pelear por derechos a la explotación de la reserva. Se trataría de una violación clara a la soberanía amparada en la sagrada Propiedad Privada. Este ejemplo no admite dudas. Pero me gustaría también que nosotros, como Nación, encarnados en este Estado, protejamos cada lago, cada riacho, cada granito de arena siempre que el bien común esté en juego. Ah, díganle a Rico que no se preocupe, que la impunidad política aún es muy fuerte, lamentablemente, y todo lo que se choreo, y lo mucho que pisoteó al pueblo que dijo defender con las intentonas de golpe, no le será reclamado, aunque el gobierno esté lleno de sucios comunistas.

DON CHICHO

“Igualados pero diferentes”

Todos ejercemos los mismos actos mecánicos en nuestra vida, levantarnos lavarnos los dientes, las manos, preparar el desayuno, salir a trabajar, etc. Esta condición se cumple de todas formas y en todos los estratos sociales.

Porque dentro de cada acto cotidiano existe un acto ideológico, entonces la persona cuando desayuna piensa cómo cagar a otro y otros como defenderse de ese otro. Pongámonos en este caso del lado del mas débil para que tome acciones para salir del miedo y relajarse ante al vida, y los otros bueno... los otros... si somos mas del otro lado de alguna forma quedan desfasados. Es un trabajo de hormiga pero vamos caminando. He dicho desde la cueva.
 Don Cosme.

NO al pago de impuestos

Irene R Paul

Fotos de Irene R Paul

Llamado de solidaridad:

Se necesita con SUMA Urgencia hacer cumplir la Constit...Ver más

De: Irene R Paul

 ·  ·  · El Domingo a la(s) 0:34

• 
  

  A 3 personas les gusta esto.
• • 
    

    Irene R Paul https://www.youtube.com/watch?v=dHezFksIM68&feature=related 
    

    
    

    Cómo empezar una revolución - Documental 

    
    

    una historia sobre el poder de la gente para cambiar el mundo y sobre un hombre ...Ver más

    El Domingo a la(s) 0:36 ·  · 1
  • 
    

    Irene R Paul Como derrocar un dictador con tacticas de resitencia no VIOLENTA, en ese video

    El Domingo a la(s) 14:13 · Editado ·  · 1
  • 
    

    Pedro Hasar El otro dia vi una remera que decía "QUE EL ESTADO QUITE SUS MANOS DE MIS BOLSILLOS" muy buena.

    El Domingo a la(s) 12:02 ·  · 1

Esto estaba escrito en una página llamada CACEROLAZO. Fíjense ustedes cuanta ideología plasmada chorrea cada palabra. Lo central es que plantea al gobierno nacional como una dictadura a la que hay que derrocar (desestimando las urnas); y que pagar impuestos es negativo, casi un robo de la señora feudal, a la que hay que oponerle un Robin Hood capitalista. Esta idea de que no es obligación de nadie pagar impuestos, muy propia de la derecha en todos los países (EEUU es un clásico ejemplo en este tema), supone la abolición del Estado, de la salud pública, de la justicia, de la tan sagradas fuerzas de seguridad, de la educación pública, de las ayudas sociales, del bacheo, de las bicisendas, de TODO. Los que piden la abolición del pago de impuestos son unas ratas miserables que en otras época se vieron librados por arreglos corruptos con el poder de turno y se cagan en el prójimo. Sostienen la lógica de que el que tiene viva y el que no tenga muera. Supongo que pagará, junto a otros libres de impuestos, una fuerza de matones que los separe de la gentuza que muere de hambre. Puede ser que me esté yendo al carajo, pero ¿saben qué? No lo creo.

DON CHICHO

• • 
    

"Argentina da ganas de llorar"

Che, Cristina, aflojá. Ya está bien de jugar con fuego, mirá que esto no es joda. Los diarios más vendidos ya lo avisan en sus páginas centrales: "Las relaciones (de EEUU) con Argentina podrían deteriorarse aún más". Aflojemos Cristina, mirá que el que se va a encargar de América Latina, si gana Rommey, Ray Welser, dijo que "Argentina da ganas de llorar". También dicen, esos señores tan serios del norte, que "Chávez es el patrón de Cristina". Sí, sí, tu patrón, el que te manda; y que Timerman, nuestro canciller, hace payasadas.
Mirá Cristina, no sé vos, pero yo no quiero tener problemas con esa gente tan buena, amante de los derechos civiles y las buenas formas, te pido que por favor bajes las armas y te entregues. ¿Tan difícil es quedar bien con ellos? ¿Qué te cuesta, nuestra soberanía? entregala, Cristina, por favor, hacelo por nosotros. No sabés cuánto extraño la conversión de todo a precio dólar. Y si tenemos que darles en compensación parte del territorio para sus bases, o tomarles deudas millonarias, o favorecer fiscalmente a sus empresas, ¡hacelo, por nosotros, hacelo! No nos importa nuestra identidad, eso vos nunca lo entendiste, nosotros queremos pertenecer, estar ahí, ser alguien para ellos. Que no se enojen Cristina, por favor. Si vos no podés o no querés hacerlo, lo entiendo, pero dejaselo hacer a otro, a Mauri, o a Eduardo, da igual. ¡No nos robes el futuro!
DON CHICHO

“Entraderas”

Señores del periodismo en todos sus índoles dejen de darle significación ,entidad ,terminologías y con esto crear paranoia en la gente ,los hechos existen por su verdad en si mismas ,no generen un logaritmo que genere desestabilizacion ,dejen que el proceso sea el que regule las cosas ,en el medio de seguro morirán inocentes ,mi congoja ante eso , pero esa realidad no significa ni que sea de todos los días , ni que en cada porsche o esquina encontremos la muerte. He dicho acongojado. 
Don Cosme.

Héroes

Existen muchos relatos que buscan dar una explicación sobrenatural de la realidad. Y con sobrenatural me refiero a no humano, no social. Los libros sagrados y sus milagros son un claro ejemplo; los que afirman que las pirámides de Egipto o las ruinas aztecas son obras de extraterrestres o seres misteriosos, nos otorgan otro ejemplo. También los superhéroes, o los héroes a secas, existen para que interpretemos los hechos de forma Extra-ordinaria.

Un héroe no es alguien común, me atrevo a decir que no es un hombre siquiera. Es una creación, una criatura ajena a lo humano, que dice, hace y vive cosas diferentes, y a la que todos admiramos. Sólo un héroe, al parecer, puede privarse de ciertos placeres mundanos en pos de ayudar al prójimo; sólo un héroe no se aparta de su camino ético y se niega a corromperse; sólo un héroe sabe que el bien propio depende del bien social (y viceversa), y actúa en consecuencia. Los que nos cuentan las andanzas de los héroes nos aclaran permanentemente que los hombres no somos como los héroes, que sólo ellos son dignos y debemos dejarnos llevar por sus decisiones y nunca dejar de admirarlos y de levantarle monumentos. Lo que no se dice, aunque se declara categóricamente en forma latente, es que ESO que los héroes hacen, sus logros, sus conquistas, no pueden hacerlo los hombres comunes. Ningún hombre puede revolucionar nada, sólo los héroes. Si ellos no están, no hay posibilidades, no existen caminos.

Este relato en el que los héroes son mojones  en la historia de los pueblos, imposibilita que el pueblo y sus hombres intenten, realicen y disfruten cambios sociales. Los héroes terminan encarnando el principal objetivo del relato heroico: el monopolio de las gestas populares, de las revoluciones, de las batallas colectivas, y, sobre todo, de la elección del camino a seguir. Y eso es una gran macana, porque ya se sabe que los héroes escasean por estos días, y cualquier salame puede ponerse el traje.

DON CHICHO

La Cámpora va a la escuela. (Y el PRO también)

Parece ser que los muchachos de La Cámpora se coparon con el berretín de ir a las escuelas a impartir cursos o seminarios con temáticas políticas relacionadas al espacio ideológico que los sostiene como agrupación (para el decir mediático: el kirchnerismo). Sobre esto se me ocurren dos cosas. 1) A priori, no creo que sea relevante en la educación de un chico o un adolescente una bajada política partidaria dentro de una institución política de por sí como es la escuela. En ese punto, creo que los muchachos de La Cámpora pecan de ingenuos o abusivos, usted verá...Yo tuve catequesis toda la secundaria y no le piso una iglesia ni para protegerme de la lluvia. Me parece que con estas acciones tan para el afuera, con banderas y bombos, van a ganar más críticas que adherentes. Y si miramos más finito, es bastante brabucón menospreciar el poder de la educación formal como espacio de formación ciudadana y querer imponer, a fuerza de cantitos y pegatinas, alguna orientación ideológica. Existen otros caminos, muchachos, más poderosos que la caridad de pensamiento. Lean a Paulo Freire y después hablamos.      2) La opinión pública, y el gobierno de la ciudad de Buenos Aires, alertaron a la población de la invasión política en las escuelas. El ministro de educación porteño, organizó un 0800 para que los padres denuncien si alguien osa meter la política en la sagrada escuela. Habría que decirle al señor ministro y a los asustados papis y mamis, que la escuela es un fuertísimo espacio político, es más, nació como órgano privilegiado de la política; o de la ideología, diría mi hermano Don Cosme. Definir quién fue Roca es hablar de política; la elaboración de las planificaciones es un claro acto político; las que se dice en un acto escolar, son palabras políticas; y así podría estar hasta mañana. El PRO se confunde cuando critica a La Cámpora por hacer política; o aprovecha la grieta y baja línea tremendamente política sin hacerse cargo. Nada nuevo en el PRO, por cierto
DON CHICHO

“Basta de kirchnerismo”.

Escuche y vi en muchas pintadas barriales esta frase como una especie de súplica, como si el kirchnerismo se tratase de un clavo en la planta del pie.

Empecemos por decir que el kirchnerismo como cualquier movimiento representa voluntades que se encolumnan tras una forma de sentir cómo deben hacerse las cosas para tener una sociedad mejor.

Solo por ese motivo y por respeto al prójimo no debería ser ultrajado como término.

Ahora bien, por qué hay que decir basta. ¿Es esto una dictadura, es asi como puede considerarse este modelo? ¿Es la forma de poder englobarlo por ejemplo con el menemismo?

¿Por qué decirle basta porque no represente  mis intereses exclusivamente? (este palo es para nuestra bendita clase media)

¿Qué solución hay frente a un modelo que guste o no toma decisiones que suenan contundentes y que las mismas están relacionadas con el control de fuga de capitales, o con la asignación universal por hijo?

Aquellos que dicen basta dicen que Cristina es igual a todos, que es una ladrona y una yegua, que se enriquece como todos Si me perdonan, mis queridos compatriotas pobre argumento para desafectar un movimiento. He dicho combativo como nunca. 
Don Cosme.

“Critica sin fundamento”

Lo que me pasó ayer (como hecho social significante) está vinculado al opinar sobre el otro sin saber razones o un motivo para que aconteciese de esa y no de la forma que se podría pensar como la ideal.

Ejemplo: Como siempre que llego apurado al trabajo me tomo un taxi en Once. Con el apuro en esa zona de la ciudad tan multitudinaria para
o un taxi que me hace no con la mano.A mi favor explico que se produjo una resolana en el equipo del taxi y con el resplandor parecía que marcaba el libre encendido.

Acto seguido miro hacia atrás del vehiculo y escucho al pasajero que venia sin percatarse de mi presencia que dice “estos tipos no se dan cuenta de que esta ocupado", a lo que yo sabiamente respondo (no es una de mis características personales) si me hubiera dado cuenta que estaba ocupado no hubiera intentado tomarlo. Respuesta lógica y hasta estúpida de una acusación sin tomar en cuenta lo que paso en verdad sin profundizar ,a eso venia esta práctica social argentina, criticar sin fundamento. He dicho con fundamentos sobrados.
 Don Cosme.

Alcahuetes de Cristina

Existe algo peor que un traidor, algo peor que un hijo de puta, algo peor que un autoritario, que un facho. Existe algo peor: El alcahuete del traidor, del hijo de puta, del autoritario y del facho. Un alcahuete es un pusilánime, un facilitador de disfrutes ajenos que no disfruta nunca. Un alcahuete es un servil. Un alcahuete le arregla las cositas al que alcahuetea para que este no se haga problema por nada. Olmedo tenía un personaje que le concedía todos los deseos a su jefe privándose él y su familia de lo que el jefe le pedía, esperando que algún día se diera cuenta y lo ascendiera. Ese tipo, el que decía "éramos tan pobres", era un alcahuete. Un alcahuete no tiene vida propia, vive de las limosnas de su amo. Un alcahuete no tiene límites, ni pudor, ni moral. Un alcahuete es un tipo de temer.
Parece ser que en Tiempo Argentino, en un recordatorio de los Juegos Olímpicos de Londres no pusieron la foto de Del Potro, ganador de una de las cuatro medallas, y lo mencionaron apenas. Además, hoy titularon, a lo Clarín, "Del Potro cayó al 9° puesto", casi disfrutando... Parece ser que Delpo no aceptó la invitación de Casa Rosada para ir a ver a Cristina cuando ganó el US Open, hace un par de años, porque no estaba de acuerdo con las políticas argentinas en torno a las retenciones a las importaciones agrícolas. Esto, para los alcahuetes, es imperdonable. Si piensa en algo distinto que el amo, se debe destruir. Un alcahuete es, además, un gran idiota. ¿Se creen que negando a Delpo le hacen un favor al gobierno nacional? ¿Cuán estúpidos pueden ser? Dan mucha pena, porque se desdibujan, porque pasan a ser lo mismo que lo que critican, porque son autoritarios que la van de libertarios, porque anhelan un pensamiento único que les saque el miedo.
DON CHICHO

Del Moro y Cuba

Hoy, el zapping  radial me llevó al Terapia despareja que conducen Analía Franchín y Santiago del Moro. Ustedes me dirán qué tomo que no me explota el estómago por escuchar ese programa, pero la cuestión es que es el más escuchado de TODA la radio en Capital y GBA.  No es mi intención realizar una crítica artística del programa, sólo diré que es un magazin liviano, de sospechoso gusto, con dos conductores poco preparados que se amparan en "lo que dice la gente de la calle" para decir cualquier barbaridad, y utiliza un lenguaje tremendamente pobre. Aunque lo más resaltable, por servirme ahora a mi, es que los dos conductores, sobre todo él, son parlantes del discurso más rancio nacional, una ametralladora de lugares comunes, comunes para la opinión pública que, como no me canso de decir, es de derecha y sostiene los valores más retrógrados y elitistas del ser nacional.

La cuestión es que se comentaba que el gobierno cubano habría levantado la prohibición de pasar por la radio a varios artistas que criticaban abiertamente las políticas castristas, como Celia Cruz y Alejandro Sanz. A partir de esto, Del Moro se puso a hacer un editorial sobre la libertad que falta en Cuba, dando por obvio que las únicas prohibiciones son las que pone un Estado, pero no diciendo nada sobre las tremendas prohibiciones que pone el mercado, por ejemplo. Análisis super epidérmico y berreta. Y siguió, creyéndose pichón de Feimann, y dijo "igualmente aunque los dejen, ¿dónde escucharán esa música, tienen radio los cubanos?". Y, ya lanzado,  tiró todas las frases juntas: que no hay jabón, que existe la prostitución, que los sueldos son miserables (comparados nominalmente con los de otro lugar del mundo), que no los dejan viajar, etc, etc. Obviamente, Santiaguito no tiene la menor idea de lo que pasó, pasa y pasará en Cuba, pero él habla, habla mucho, y repite el discurso dominante de la derecha argentina. Y esto es lo que quiero resaltar. Este tipo, aunque conduce el programa más escuchado, es un clarísimo ejemplo de cómo un discurso se convierte en pensamiento rápidamente cuando se machaca en los medios, cuando no se lo piensa y sólo se lo repite. Porque si Cuba fuera Honduras, o Jamaica, nadie criticaría la pobreza, la falta de insumos, o, incluso, las cosas que en Cuba son pioneras en el mundo como educación y salud. De lo que se habla cuando se critica al gobierno cubano es de ideología pura, de las posibilidades de penetración que tienen las megacorporaciones. Todos nosotros, incluidos Del Moro y Franchín, si no usamos la cococha, somos voceros ad honorem de intereses ajenos, y salames, claro.

DON CHICHO

“Olimpiadas 2012”

Hay algo que siempre se nos juega en los juegos olímpicos o en cualquier evento en el que compita un argentino y que tenga como auditorio el mundo. Porque esta seria la mirada del otro multiplicada en proporciones mayúsculas lo que marca e indica que nuestra labor pueda ser examinada

Ahora, lo loco es que se hace tamaña transferencia que nos creemos que somos el atleta o que somos su voz interior para que haga lo que nosotros creemos que es adecuado.

En los casos donde hay triunfo y supremacía ante el mundo nuestro deportista será aclamado y todos, nos subiremos a salud del campeón de turno.

En caso contrario se es un fracasado se desmerece todo lo que se pudo hacer en el proceso; casos sobrados de este juego olímpico (judo diploma, bala diploma, marcha vigésimo segunda, básquet jockey y volley a prueba todavía, anillas en gimnasia artística diploma) si hasta se lo vapuleo a Del Potro por obtener una medalla de bronce.

En resumen, ideología argentina que hace transferencia y  no ve como en el alma bella de Hegel su misera. He dicho recargado. 
Don Cosme.

Buenos Aires, capital mundial del amor

Macri quiere que Buenos Aires sea la capital mundial del amor Lanzó una campaña calificada como el primer encuentro de espiritualidad de Latinoamérica. Será uno de los principales oradores

Esto parece joda, ¿no?

Pues no lo es. Estamos viviendo una oleada (un tsunami) de espiritualidad. Y no sé cómo es en oriente, y como no sé no opino, pero en occidente la ideología que apoya estas corrientes es la apolítica. Propone el individualismo, el cuidar la propia quintita sin considerar lo histórico, lo social y lo cultural. Una crítica epidérmica a la sociedad que no propone la revolución, sino el maquillaje.

La buena onda ante la crítica; el aquí y ahora ante el historicismo; lo individual ante lo colectivo; la sumisión ante la rebelión. Estas cuestiones, profundamente políticas, son presentadas como formas sagradas de buen vivir por gurúes incuestionables. Lo político y lo complejo son presentadas como trabas para el espíritu, que es libre y buena onda.

Si con todo esto hacemos un link al PRO, nos cierra que la Bs As hepatítica sea la ciudad del amor, y que se presenten como oradores  Macri, Bergman y Ari Paluch, que a esta altura, si no está cobrando un sueldo de vocero del PRO está perdiendo guita. Porque sino, ¿qué tienen que ver estos señores de la política con este movimiento literario/religioso/comercial? Lo que siempre les digo, El único discurso que sostiene el Macri’s group es que ellos son los que no hablan de política, los que son buena onda, los que proponen dialogar, los que se quieren juntar e ir de la mano…todo como una cáscara de un aparato político vacío, con fuerte presencia política si vemos dónde pone la guita y dónde no.

Cáscara, epidermis. Se busca imponer la supremacía de la forma y no del contenido. Una forma muy espiritual de domesticar a las masas.
DON CHICHO

Ley de alquileres

Segundo video  de los Dos Viejos Chotos. Esta vez hablan de la ley de alquileres.

Propongan temas y los dos carcamanes de despacharán con gusto. Lo que sea...

Susana Giménez hace política

La simpática Susana Giménez se equivoca. Cuando dice que no hace política una vez más, esta vez sin querer, mea afuera del tarro. Es una figura pública, la persona más querida de los medios, según dice ella misma, por lo que sus dichos son inyecciones de ideología pura que penetran en las arterias principales del corazón y del cerebro del pueblo. Como lo son los de Tinelli, claro. Ir a la CNN, el vocero por excelencia de la derecha del continente americano, a desprestigiar al gobierno nacional argentino, es un claro acto político. Basta de sostenerle el personaje de señora tonta y distraída, porque no va ir nunca por error o no darse cuenta a los estudios de Telesur. Ella sabe, como residente estadounidense que es, dónde va cuando va a CNN. También es hacer política recibir en sus espacios televisivos al PRO y sólo al PRO, sosteniéndoles a Macri y Del sel la onda lavadita del "no me gusta hacer política" mientras vacían Bs As y corrompen su administración. Y también hace política cuando vomita un imaginario ideológico tan fuerte como "Cuando vi mi primer millón de dólares tuve una alegría enorme. Ahí definitivamente, te sentís independiente, te sentís dueña"
Me duele que una persona tan epidermica, que bastardea lo nacional y defiende valores culturales tan ajenos a los argentinos, sea un ícono nacional. deberíamos dejar de tragar sapos de una buena vez.
DON CHICHO